Feeds:
Entradas
Comentarios

Posts Tagged ‘manipulación’

Sancionan a antisociales por perturbar el orden y la tranquilidad en Cuba
Por M. H. Lagarde

“…hasta los familiares de los acusados, indignados, increparon a la salida del tribunal a los llamados “defensores” de la verdad”:

“Foto de familia”

Mercenarios en las afueras del tribunal de 10 de Octubre posan para la prensa extranjera.

El Tribunal Municipal de 10 de Octubre, celebró ayer la vista oral en contra de los elementos antisociales Luis Enrique Labrador Díaz, Walfrido Rodríguez Piloto Barceló y Yordani Martínez Carvajal por los delitos de resistencia, desacato y desorden público.


Al comprobarse su autoría en el hecho de esparcir octavillas contrarrevolucionarias -durante el mes de enero de este año, en los municipios de Plaza de la Revolución y Cerro-, el tribunal acordó sancionar a 5 años de privación de libertad a Luis Enrique Labrador Díaz, Walfrido Rodríguez Piloto, David Piloto Barceló y a 3 años a Yordani Martínez Carvajal.

Según fuentes consultadas por Cambios en Cuba, los sancionados, con edades comprendidas entre los 24 a 42 años, cuentan con amplios antecedentes delictivos. Luis Enrique Labrador Díaz fue procesado en 3 ocasiones por robo con violencia; Walfrido Rodríguez Piloto es un ex interno por robo con fuerza, tenencia ilegal de arma de fuego, riña tumultuaria, evasión de presos y desacato; David Piloto Barceló fue sancionado con anterioridad a 9 años por robo con violencia y Yordani Martínez Carvajal fue procesado por tenencia ilegal de arma blanca.

Durante el juicio, elementos contrarrevolucionarios al servicio del gobierno norteamericano y la SINA, se presentaron en las afueras del tribunal y profirieron ofensas contra los integrantes de esa instancia, provocación que fue rechazada por la enérgica respuesta de los vecinos de Santos Suárez.

Por lo visto, los llamados defensores de los “Derechos Humanos”, como es el caso de Elizardo Sánchez Santa Cruz y Laura Pollán, luego de quedarse sin argumentos tras la reciente liberación por parte del gobierno cubano de 104 internos que cumplían sanciones por realizar actividades al servicio de EE.UU., han abrazado ahora la causa de defender a delincuentes comunes para alimentarlas campañas mediáticas de satanización de la Revolución Cubana.

La SINA continúa funcionando como una verdadera Agencia de Pasajes, para aquellos que logren acumular méritos en “provocaciones contra el régimen” -léase vulgares delincuentes que no encuentran otra salida que acogerse al programa de refugiados y emigrar a los Estados Unidos.

Las costuras de éste sucio juego son tan visibles que hasta los familiares de los acusados, indignados, increparon a la salida del tribunal a los llamados “defensores” de la verdad. En declaraciones realizadas a este blog, Julio Martínez Acosta, padre de Yordani Martínez, se supo que se dirigió a Elizardo Sánchez cuando posaba para las cámaras de la prensa extranjera y lo acusó de manipulador, vago y mercenario y de ser el responsable de la situación de su hijo. De igual forma, Arturo Abreu Pruna, padrastro de Luis Enrique Labrador Díaz, increpó a Laura Pollán, a la que calificó de pordiosera que se dedica a mendigar el dinero de los americanos.

Como ya hemos dicho anteriormente -los mercenarios, última versión del anexionismo cubano-, intentan hacerle el juego al imperialismo en su afán de crear situaciones que sirvan de pretexto para desatar una agresión militar contra nuestro país.

En Libia, los bombardeos de la OTAN arrebatan diariamente la vida a mujeres y niños inocentes mientras los llamados “activistas de los derechos humanos en Cuba” guardan un silencio cómplice ante la barbarie. Bastaría recordarles que las bombas no tienen nombres.

Publicado por M. H. Lagarde en 12:11

Read Full Post »

rcbaez_casaamericabrindacerveza.JPG

Mientras la prensa internacional –que al parecer no teme al descrédito o lo que cobra pesa más que su dignidad como informadores justo a unos días de la total demostración de las supercherías de la “disidencia cubana”-
promociona un nuevo “paquete” (mentira, bulo, falsedad, desinformación) que involucra a los mismos de siempre y, claro, a la Superbloguera:

casaamerica-2.JPGCasa de América celebrará el próximo 17 de mayo el Día Mundial de Internet con una gran quedada de twitteros que debatirán sobre los derechos humanos y contarán con la participación por videoconferencia de la bloguera y activista cubana Yoani Sánchez. […] Con la etiqueta “#iberoamericadice”, los usuarios de la popular red social podrán seguir y participar en este debate que contará con invitados como la experta en redes sociales Gaby Castellanos, el responsable de comunicación de Amnistía Internacional, Miguel Calderón, el director de lainformacion.com, Carlos Salas, y el experto en derechos humanos e internet Javier Bustamante”.

Esta carta abierta que un cubano radicado en Alemania le escribe a Yoani deja una vez más bien sentado por dónde van los temas de la superbloguera :

Carta a Yoani sobre una “Crónica que no fue”.
Por Justo Cruz*

Yoani, estimada coterránea:

Acabo de leer “La crónica que no fue” en tu Blog acerca de la muerte de un “disidente” cubano y por primera vez me doy un buen gusto leyendo una de tus nefasta crónicas acerca de la “vida cotidiana” en nuestro país. Y me doy el gusto te digo porque a pesar del dolor que siempre causa la muerte de un ser humano, tu crónica demuestra una vez más la capacidad “intrínseca” que tienes para inventar.

Pero parece que esta vez sí que se te “fue la musa”, te pasaste en tu siempre dramatúrgico intento de exagerar lo malo y lo negativo de tu tierra. Siempre complaciendo a aquellos que te pagan por esa aberrante y satánica osadía que tienes de ridiculizar a los tuyos. Parece que ya hasta ellos están empezando a reconocer tu mitomanía maniática.

Yoani, si en algo tienes razón es que tu crónica “no fue”. Lo que nos contaste no fue más que el producto de la imaginación enajenada de un grupúsculo de gente, que como tú, no se miden ni ante los muertos.

Ya muchos están empezando a comprender cómo es que funcionas: un comentarista de un foro en un periódico decía refiriéndose al hecho de que ya estaba claro que entre tú, Fariñas y otros conocidos “disidentes” en concubinato siempre  con el exilio recalcitrante y retrógrado de Miami, habían tratado de manipular la muerte de otro “disidente” para atacar al estado cubano:

Cito textualmente: “…Dios mío, por eso nadie nos cree, por eso ningún gobierno nos toma en serio, por eso todo el mundo se burla, porque la disidencia cubana no se cansa de meter mentiras que al final son descubiertas, los únicos que se creen estos es el exilio de Miami digo “si es que lo creen”…”

¿Te das cuenta, Yoani?  Parece que tu manía de grandeza y las de los otros mito maniáticos asalariados como tú se les está subiendo a la cabeza.

Esta vez sí que se les fue la musa. Resulta ser que la familia del fallecido ha declarado abiertamente que Juan Wilfredo Soto García no fue golpeado por la policía ni mucho menos murió víctima de una golpiza. Ustedes han tratado de engañar una vez más a la opinión pública internacional manipulando hechos de la realidad cubana.

Pero esta vez han ido demasiado lejos porque han violado la memoria de un fallecido al que ustedes llaman “hermano de causa”.

Otro “disidente” de esos famosos periodista “sin títulos” nos contaba con muchas “emociones” acerca de la carrera de disidente de este señor Soto. Aunque no es muy humano hablar de fallecidos voy a hacer una excepción. Este disidente cuenta, que según él recuerde, Wilfredo Soto estuvo presos tres veces: La primera vez con 16 años por ocasionar daños en un cine. La segunda vez por gritar consignas antigubernamentales desde la terraza de su casa y la tercera vez porque durante un ritual religioso en su casa lanzó una maceta por la ventana causándole daños a un transeúnte.

¿Te imaginas Yoani lo que significa lanzar por la ventana de una casa una maceta? ¿Estos son los héroes y mártires cubanos que ustedes quieren presentar a la opinión pública internacional?

No ofendan, por favor, a los 11 millones de cubanos.

La prensa internacional como siempre se hizo eco de vuestras blasfemias y ahora tienen que pagar las consecuencias por publicar noticias no verificadas y apoyar campañas absurdas e impúdicas.

Yoani: Hace unos días leí en un periódico berlinés un artículo tuyo, “sobre ti”, sobre tus “dolores de cabeza” con tu patria. Sobre lo difícil de comunicarte en Internet, sobre la blogosfera cubana que cada día es mayor, y tú Yoani describiéndote como siempre, en la vanguardia. Abriéndole los caminos a unos seguidores imaginarios  almacenados sólo en “tu mundo” a los que tratas de explicarle como abrirse paso en ese espacio tan complejo al que tu sueles llamar la realidad cubana.

A wonderful place for people as the same age as are we” (Un lugar maravilloso para gente de la misma edad que nosotros), escribió el ex presidente Jimmy Carter en el libro de invitados del Convento de Belén, al concluir su visita a la institución comunitaria en La Habana.

¿Te das cuenta Yoani, que hasta el mismísimo Carter descubre que en Cuba no es todo tan n oscuro como tú siempre tratas de describir “la realidad” de nuestra patria? ¿Te das cuenta que muy cerca de tu casa hay lugares hermoso donde coterráneos y foráneos se sienten maravillosamente bien?

Atrévete Yoani, anda y cuéntale a los alemanes que en Cuba hay muchos centros como ése. Cuéntales por favor a tus lectores en tu Blog, que en Cuba -en cada ciudad sin excepción- hay centros para ancianos y para mujeres embarazadas que garantizan a nuestras mujeres un parto sano y decoroso.

Anda, atrévete y cuéntale a tus “seguidores” que al Coco Fariñas no se lo llevó el “Coco” gracias al nivel de profesionalidad de los médicos cubanos y que en cualquier otro lugar del mundo ya hace rato fuera un “mártir”.

Y si no te enteraste te lo digo ahora. CUBA CERRÓ EL 2010 CON UNA TASA DE MORTALIDAD INFANTIL DE 4,5 % POR CADA 1 000 NACIDOS VIVOS.

Ahora atrévete y cuéntalo en tu Blog, explícale a tu gente que Cuba, el país donde naciste, cerró el 2010 con una tasa de mortalidad infantil de 4,5 por cada 1000 nacidos vivos.

El mejor lugar en América y la más baja en toda su historia. Pero cuéntalo con orgullo, porque independientemente de cómo se piense políticamente, o de dónde viene el salario que se cobra, nada debe ser más importante que la salud de nuestros hijos.

Estas deberían ser las noticias más importantes acerca de Cuba que los medios de difusión deberían difundir. Un logro que debería ser  motivo de envidia de casi el mundo entero.

Pero no, esas no son las noticias que repiten los medios cuando se trata de Cuba. Los periodistas acreditados en La Habana y los blogueros como tú parecen estar siempre muy ocupados en la búsqueda de las cosas amargas para justificar salarios, premios y políticas nefastas.

Tú y yo sabemos que la educación y la salud en Cuba siempre han constituido para nosotros los cubanos el motivo más importante para alentarnos en nuestra lucha. Son nuestro orgullo.

Y tú, Yoani, ¿por qué no te atreves y escribes por una vez en tu vida de “bloguera rebelde” de otras realidades en tu tierra. Cuéntanos algo bonito para que casi todos los cubanos como yo, tan lejos de su patria se sientan también orgullosos del lugar donde nacieron.

Siempre hablo de casi la mayoría de nosotros los cubanos porque ya sabemos que hay algunos por ahí que sólo tienen ojos para las cosas tristes y poco agradables. Para lo negativo, para todo aquello que atente contra la obra de los que llevan más de 50 años tratando de hacer mejor las cosas para el bien de nuestro pueblo.

Sólo así podemos explicarnos Yoani, el por qué cuando pasa un violento huracán con más de 200 kilómetros por hora por nuestra tierra, podemos decir con orgullo que sembró la desolación y el caos, pero no la muerte.

Y es que el pueblo cubano, Yoani, ha aprendido a ganarle la batalla a la naturaleza cuando se trata de salvar vidas humanas. Y no podrán quizás tener recursos para levantarse con la rapidez que desean. No podrán proteger sus viviendas, escuelas y hospitales contra la ira de la naturaleza como quisieran, pero si podrán siempre proteger a sus hijos de una muerte violenta.

Podrán ser víctimas de bloqueos, de políticos y de políticas malvadas. Podrán ser víctimas de agresiones de mercenarios y de traidores vende patrias. Podrán tener como enemigo mayor al estado de políticos demagogos más grande que ha conocido la historia moderna, pero estarán siempre en condiciones de asegurar de que por cada 1000 niños que deban nacer, no más de cinco perezcan en ese intento.

Esto es lo que se llama el derecho a la vida.

El derecho más importante que debemos tener todos los seres humanos.

Ahora explícame Yoani. ¿Qué puede ser más importante que este derecho?

Es por eso que no me cansaré de repetirte, que te atrevas y que lo cuentes. Explícale a aquellos que tú dices que “te siguen” que según los informe de los fondos de la UNICEF este nivel en la mortalidad infantil alcanzado en el 2010 sitúa a Cuba al mismo nivel que países como Canadá y mejor que los Estados Unidos de Norteamérica. Estamos hablando del país que desde hace 50 años no cesa en su empeño de querer convertir a nuestra pequeña isla en una trastienda para sus encopetados mercaderes. Aquellos que con su política injerencista y decadente garantizaban que antes del 1959 en Cuba murieran como mínimo 60 niños por cada mil nacidos vivos.

Yo sé que tú lo sabes pero te lo voy a repetir. El gobierno cubano dedica casi el 60% de su presupuesto estatal a la salud y a la educación. En el país estudian cada año miles de estudiantes del mal llamado “tercer mundo”, incluyendo estudiantes de medicina de los EE.UU.

Cuba otorga más becas y estipendios a estudiantes extranjeros que todos los países ricos de planeta. Por los lugares más recónditos del mundo andan médicos y profesionales cubanos enseñando a leer y a escribir a los ciudadanos más necesitados. Solo en Latinoamérica hay más de 20 000 profesionales.

Yoani, para que te enteres, según Bärbel Dieckmann, presidente de Agroacción Alemana -una de las organizaciones europeas más importante de ayuda al desarrollo- “la ayuda que brinda Cuba al sufrido pueblo de  Haití es de un valor incalculable”. “Nuestra organización  trabaja  conjuntamente con  más de 1500 médicos cubanos que realizan un trabajo fantástico en más de 50 centros médicos diseminados por todo el país para luchar contra el cólera“.

¿Te imaginas, Yoani? mientras otros reparten bombas, hambre y calamidades nuestro país reparte solidaridad a diestras y siniestras.

Es como para morirse de orgullo.

Anda Yoani llénate de valor y publícame este video en tu Blog. Anda atrévete:

Médicos cubanos en Haití

Te imaginas Yoani que mientras Cuba trata de salvar vidas humanas en los países más necesitados del planeta a tus benefactores de la Casa Blanca y sus satélites de Miami no se les ocurre otra cosa que inventar programas y proyectos para robarse a nuestros médicos y profesionales. ¿No te parece esto una sinvergonzonería de la peor calaña?

Atrévete y cuenta por una vez en tu vida de “Bloguera rebelde”, algo positivo de tu barrio. Llénate de coraje y cuéntanos una crónica de verdad y deja de escribir tantas sandeces.

*Justo Cruz, cubano residente en Alemania y Coordinador de Cuba Si (www.cuba-si.org).

Fuente: http://auto-hermes.ning.com/profiles/blogs/carta-a-Yoani-sobre-una

Read Full Post »

Por M. H. Lagarde

En lo que se refiere a Cuba, el presidente de Estados Unidos sigue padeciendo de miopía.  En una entrevista con WLTV Canal 23 de Univisión el señor Barack Obama, ha vuelto a afirmar que, a pesar de las reformas ofrecidas por Raúl Castro, hasta ahora no ha visto cambios ‘significativos’ en la isla.

‘Nosotros no hemos visto esos cambios de una manera realista hasta ahora, hemos escuchado que han hablado pero básicamente los presos políticos siguen allí’, dijo el mandatario en una entrevista con WLTV Canal 23 de Univisión.

No se entiende muy bien cómo si Cuba liberó recientemente a más de un centenar de presos, para el presidente de los Estados Unidos los presos aún sigan “allí”. Una gran parte de ellos, incluso, con familiares incluidos, no están ni en Cuba, sino en España.

¿Se tratará de una mala traducción de las palabras de Obama o de un lapsus mentis? O simplemente se refería a que son los mercenarios, al servicio de su gobierno, los que todavía siguen “aquí”. Y seguirán mientras administraciones como la suya sufraguen sus gastos en la indigna tarea de la difamar a su patria.

Según un artículo publicado hoy por The Miami Herald, la USAID gastó, solo en los últimos tres años, de 2007 a 2010, casi 95 millones de dólares en programas para alentar la subversión en Cuba.

Parte importante de ese financiamiento ha sido destinado a abastecer de moderna tecnología a la llamada “sociedad civil” cubana, cuya principal misión, de acuerdo con las orientaciones de la secretaria de Estado Hillary Clinton, consiste, más que en denunciar, en inventar la represión en la Isla.

El mejor ejemplo es el de la reciente muerte del disidente Juan Wilfredo Soto García, a la que también se refirió Obama en la entrevista que le concedió al canal 23.

Según la agencia Notimex: “Obama dijo que aunque no debió de haber sido arrestado ‘aún necesitamos saber más sobre esta situación trágica y la situación específica’.

[Tal vez si Obama viera este video… ]

Por sus palabras, no parece estar muy convencido de la veracidad de las fuentes de la sociedad anexionista cubana financiada por la USAID, una agencia gubernamental estadounidense que, para lograr en Cuba el cambio que seguro sí vería el inquilino de la Casa Blanca, derrocha a manos llenas el dinero del contribuyente norteamericano.

En el artículo publicado por The Miami Herald, Andy Gómez, investigador principal de  Estudios Cubanos y Cubano-Americanos de la Universidad de Miami una organización que obtuvo de la USAID, entre 2002 y 2010, unos $ 6 millones de dólares, afirmó:

“Por desgracia, aquí en Miami se ha creado una industria. Nos reuníamos, y me sentaba allí atónito a ver algunos de los programas inútiles que estaban siendo financiados.

Entre ellos: condones que llevaban grabados la palabra “Cambio”.

Fuente M. H. Lagarde para Cambios en Cuba

      La pregunta de Hatuey: El presidente de Estados Unidos, Barack Obama, en declaraciones a la cadena Univisión ha vuelto hablar sobre Cuba,  ha vuelto a demandar cambios en Cuba: “Para nosotros tener relaciones normales (con Cuba) como las que tenemos con otros países, debemos ver cambios significativos en el Gobierno cubano y eso no lo hemos visto todavía”.
En su discurso apologético en favor de la dialéctica imperial, el mandatario estadounidense ratifica los ancestrales postulados de la política norteamericana . Obama recurre a una metáfora para tratar de convencer a sus cándidos correligionarios: “…Castro llegó al poder antes que yo naciera. Él todavía está allí y básicamente tiene el mismo sistema”.
¿Sabe  el Presidente Obama,  que decenas de años antes de que nacieran los Castros, Estados Unidos ya había declarado sus pretensiones de apoderarse de Cuba? ¿Conoce Obama cuantos cubanos dignos murieron en aras de la Independencia que hoy disfruta el pueblo cubano? ¿Habrá algún asesor que le aclare a Obama que los cambios con los que él sueña, no son negociables?

Imagen agregada RCBáez


Read Full Post »

Por Felson Yajure*

rcbaez_prensa-imperial.JPG

Las guerras de la actualidad comienzan en los medios. En cada guerra, los medios del imperialismo tratan de convencernos de que sus gobiernos están actuando bien y utilizan para ello 5 estrategias:

1. Ocultar la verdad, que los intereses económicos son la causa.
2. Poner a la víctima como agresor y culpable y al agresor como el defensor de la justicia.
3. Desprestigiar a las víctimas.
4. Monopolizar la información.
5. Ocultar la historia.

Estas estrategias se han vuelto a aplicar contra Libia, una revuelta espontánea rápidamente transformada en guerra civil, aprendiendo del caso Egipto, en el cual, aún existe el peligro de que se les vaya de las manos. Podemos decir: Nada en política cae del cielo.

1. Ocultar la verdad, que los intereses económicos son la causa. Los imperialistas siempre tienen que persuadir a la opinión de que ellos no actúan para obtener beneficios económicos, sino para eliminar una grave amenaza, será Sadam Husein, Bin Laden, el comunismo, las FARC, las drogas, o cualquier otra excusa. Dicen que sus guerras son para liberar al pueblo del tirano, o para evitar que utilice armas de destrucción masiva, para defender los derechos humanos, para evitar el bombardeo de la población, etc. Luego de invadir y tomar el control se evidencia que mentían en forma descarada. En el recién caso de Libia, que Gadafi estaba bombardeando su pueblo, y TeleSUR les salió al paso con un corresponsal en el sitio desmintiendo tales bombardeos. Aquí han pretendido sembrar la matriz de que hay gente de Al Qaeda en Margarita y de campamentos de las FARC en nuestro territorio, para justificar una agresión o persecución en caliente de Colombia, para usarla como instrumento de la agresión o para en caso que la cosa se complique, luego ellos intervenir en defensa de Colombia. El caso del conflicto Libio se explica porque África es estratégica para las multinacionales porque su prosperidad se basa en el pillaje de sus recursos.

2. Poner a la víctima como agresor y culpable y al agresor como el defensor de la justicia. En cada guerra, sus adversarios han sido siempre presentados como crueles asesinos, inmorales y peligrosos, con las peores descripciones de sus atrocidades. Más tarde, muchos de esos relatos, a veces todos, se van desinflando; pero no importa, ya cumplieron su objetivo, justificarse, y manipular la emoción del público para impedirle analizar los intereses que están realmente en juego.

3. Desprestigiar a las víctimas. En esta línea estratégica se trata de poner al adversario como lo peor de entre los seres humanos, que golpea las mujeres, que él o sus colaboradores están asociados al narcotráfico, con Makled, con Marulanda, bueno con el camarada no porque ya murió, que la familia roba, y así por el estilo.

4. Monopolizar la información. La información se muestra en una forma completamente sesgada, dando sólo a conocer un lado de la historia, claro sin decirlo, por ejemplo, la media imperial muestra un solo lado de Gadafi, el que ellos catalogan de malo, pero en absoluto muestran algún aspecto positivo, ¿Quién nos ha informado de su ayuda a los proyectos de desarrollo africano? ¿Quién nos ha dicho que Libia conoce, según las instituciones internacionales, el más alto ‘índice de desarrollo humano’ de toda África. Otro ejemplo sería cuando en 1992, 45 países africanos tratan de obtener un satélite africano y hacer caer los costos de comunicación en el continente. Telefonear desde o hacia África tenía la tarifa más alta del mundo ya que había un impuesto de 500 millones de dólares que Europa cobraba al año sobre las conversaciones telefónicas, incluso al interior del mismo país, por el tránsito de voz por los satélites europeos.

El satélite africano costaba justamente 400 millones de dólares pagables de una vez y no los 500 millones de alquiler al año. Pero ¿cómo puede el esclavo liberarse de la explotación servil de su amo solicitándole su ayuda para lograrlo? Así estuvieron el Banco Mundial, el FMI, EE UU, la Unión Europea enredando inútilmente a estos países durante catorce años. Entonces Gadafi puso encima de la mesa 300 millones de dólares, el Banco Africano de Desarrollo, 50, el Banco Oeste-Africano de Desarrollo, 27; y así es como África, desde el 27 de diciembre de 2007, tiene su primer satélite de comunicación de su historia. Vemos cómo un simple gesto de unos 300 millones, puede cambiar la vida de todo un continente. La Libia de Gadafi hizo perder a Occidente, no sólo los 500 millones de dólares al año, sino los miles de millones de dólares en deuda e intereses que esta misma deuda permite generar hasta el infinito y a escala exponencial, contribuyendo así a mantener oculto el sistema de expolio de África. Esto seguro es parte de lo que Europa le cobra ahora a Gadafi.

También hay muchos indicios de desinformación, por ejemplo, los “seis mil muertos supuestamente víctimas de los bombardeos de Gadafi sobre la población civil”. ¿Dónde estaban las imágenes? ¿No había ninguna cámara, ningún teléfono móvil allí, como los hubo en Gaza, en la plaza Tahrir, o en Túnez? Es como lo que pasa ahora con el asesinato de Osama, ¿dónde están los videos y las fotos que mostraban como cuando asesinaron al Ché o a Hussein. Ahora ninguna prueba, ningún testimonio fiable, bien rara la cosa. Esto en parte fue desmentido por TeleSUR, por los satélites rusos, pero no hubo retractación.

En una guerra civil una información parcial siempre intentará hacernos creer que las atrocidades se cometen de solo un lado y por tanto hay que apoyar al otro. Pero siempre es una información sesgada por los intereses político- económicos.

5. Ocultar la historia. Esta línea de desinformación es complementaria de las anteriores, todas actuantes en modo sinérgico. Para ejemplificarla basta un ejemplo, el caso de la invasión a Kuwait, donde en todo momento se ocultó el hecho histórico de que el territorio kuwaití fue parte del territorio Iraquí, y que le fue desmembrado por las potencias imperiales por sus grandes yacimientos petroleros. La historia de cruel explotación de los recursos naturales y del esclavismo, de los países colonizados nunca será contada en los medios imperiales.

Tomado de Aporrea

* Miembro Equipo Político PSUV Caracas

Imagen agregada RCBáez

Read Full Post »

Nota Informativa del Gobierno Revolucionario: Cuba desmiente campaña sobre muerte de Juan Wilfredo Soto García

kaloian-cincuenta-veces-cuba-01-bandera1.jpgEn las últimas horas, una nueva campaña difamatoria se orquesta contra la Revolución. En esta ocasión, ante la muerte del ciudadano cubano Juan Wilfredo Soto García, ocurrida el pasado 8 de mayo, por una pancreatitis aguda, en el hospital Provincial Arnaldo Milián Castro, en Santa Clara.

Elementos contrarrevolucionarios, de manera inescrupulosa, fabricaron la mentira de que este deceso fue consecuencia de una supuesta golpiza que le habían propinado agentes del orden interior, lo cual fue rápidamente amplificado por los medios de la desinformación imperial, fundamentalmente de Europa y Estados Unidos, donde -incluso- algunos voceros gubernamentales han expresado presuntas preocupaciones por el hecho.

El 6 de mayo, dicho ciudadano ingresó en el citado hospital al presentar dolor abdominal intenso, provocado por una pancreatitis aguda. Posteriormente se diagnostica, además, una descompensación de otras enfermedades de base como la miocardiopatía dilatada, una hiperlipidemia (exceso de grasa en sangre), una diabetes y hepatitis crónica producto de hígado graso.

Las pruebas patológicas practicadas al occiso, arrojaron una muerte de tipo natural, estableciéndose como causa preliminar: “shock multifactorial por fallo multiorgánico, debido a una pancreatitis”. No se observaron signos de violencia internos o externos.

Al ciudadano Juan Wilfredo Soto García, de 46 años, le constan varios antecedentes delictivos, como alteración del orden, hurtos y lesiones graves, por lo que cumplió sanción de privación de libertad durante dos años.

En los últimos tiempos se vinculó a elementos contrarrevolucionarios, que lo usaron para sus actividades provocadoras. La última de ellas tuvo lugar el 5 de mayo en un parque de Santa Clara, por alteración del orden, ocasión en que fue conducido a una unidad policial y liberado tres horas después sin incidencia alguna.

Cuando se ratifica el amplio apoyo popular a los resultados del VI Congreso del PCC y el pueblo se empeña en la implementación de los Lineamientos aprobados, los enemigos externos e internos intentan desvirtuar la realidad cubana y socavar el prestigio internacional de la Revolución y su fortaleza moral.

Como expresara el Presidente de los Consejos de Estado y de Ministros, General de Ejército Raúl Castro Ruz, en el Informe Central al VI Congreso del PCC:

“Hemos soportado pacientemente las implacables campañas de desprestigio en materia de derechos humanos, concertadas desde Estados Unidos, y varios países de la Unión Europea, que nos exigen nada menos que la rendición incondicional y el desmontaje inmediato de nuestro régimen socialista y alientan, orientan y ayudan a los mercenarios internos a desacatar la ley”.

La Revolución siempre se ha defendido con la verdad y la fuerza invencible del pueblo, que confía en la fortaleza de las ideas de justicia que la hicieron posible.

Fuente: Cubadebate

Video en http://www.youtube.com/watch?v=tzRyf-Zt9dI

Read Full Post »

 rcbaez_planideras-sociedad-no-tan-anonima.JPG

Desde las Tunas, uno de mis más queridos camaradas blogueros nos trae su visión de este nuevo intento de la llamada disidencia interna por no “dejarse caer” como protagonistas de las noticias contra Cuba:

La muerte de Soto García: ¿Zapata reloaded?
Por István Ojeda Bello 

Al parecer la contrarrevolución cubana le está agarrando el gusto a eso de construirse mártires de ocasión. Ahora fue con la muerte de Juan Wilfredo Soto García, un integrante de los grupúsculos contrarrevolucionarios de Santa Clara. Sin embargo en menos de 24 horas se supo la verdad de este nuevo intento por orquestar otra campaña de descrédito contra la Revolución Cubana.

Con la habilidad que solo puede ser hija de la mala fe el sepelio de Soto García fue burdamente convertido en otro motivo para gritar ofensas contra los líderes de la Revolución y provocar a las fuerzas de seguridad con el evidente propósito de crear una situación que como era de esperarse fuera magnificada por los medios extranjeros.

Echó a andar la maquinaria de la mentira

 El domingo 8 de mayo desde Madrid medios anticubanos aseveraban que Soto García había fallecido “a causa de un paro cardíaco dos días después de recibir una golpiza (sic) de varios policías”. Sus fuentes no podían ser otras que las más connotadas figuras de la contrarrevolución interna: Guillermo Fariñas, Martha Beatriz Roque y Yoani Sánchez, de cuyos reportes no confían ni sus propios empleadores de la Sección de Intereses de EEUU en La Habana como reveló hacen poco Wikileaks.

A pesar del amplísimo récord de los tres en el arte de tergiversar hechos, rápidamente su versión fue amplificada por los medios como El Nacional de Venezuela, el colombiano El Tiempo y otros como La Razón de Argentina, descontando desde luego a cuanto blog especializado en demonizar a Cuba existe en este mundo.

Si no sorprendieron las declaraciones del Partido Popular, pues son connotados sus lazos con la ultraderecha miamense, sí es notable el ridículo del gubernamental Partido Socialista Obrero Español (PSOE).

En su afán por aparecer como “defensor de los derechos humanos”, hizo un soberano papelazo Marcelino Iglesias, secretario de Organización del PSOE, quien “lamentó” el deceso de Soto García. Una declaración que pudiéramos compartir si se limitara simplemente a eso, pero el asunto es que sus palabras estuvieron seguidas del “rechazo a cualquier forma de tortura, en este caso y en todos”; con lo cual dio todo el crédito a las mentiras esparcidas por los asalariados del Imperio. Curiosamente Iglesias no opinó nada sobre los 61 inmigrantes provenientes de Libia que la OTAN dejó morir de hambre y sed este mismo fin de semana.

El embuste pereció bien temprano 

Por fortuna esta vez la verdad alcanzó rápidamente a los embustes y desde el propio lugar de los hechos la reportera Norelys Morales Aguilera hizo lo más lógico: entrevistar a los médicos que atendieron a Soto García.

El doctor Rubén Aneiro Medina de la Sala de Terapia Intermedia del Hospital Arnaldo Milián en Santa Clara, le aseguró que Soto García murió “a consecuencia de una pancreatitis aguda e insuficiencia renal, aquejado además de diabetes, hipertensión y una miocardiopatía dilatada”.

El médico fue enfático en su aclaración de que no encontraron signos de violencia física contra Soto Garcían, quien fue atendido por un equipo de especialistas de varias disciplinas. Precisando además que el referido ciudadano padecía “de diabetes, hipertensión y una miocardiopatía dilatada y llegó al hospital descompensado por una pancreatitis aguda que desencadenó en todo un proceso complejo que el paciente no superó”.

Pero eso no es todo, de acuerdo con la propia Norelys Morales Aguilera, quien, permítaseme recordar, reside en Santa Clara, “A la hora del fallecimiento de Soto García ningún disidente fue rodeado por la policía, y no había dos ómnibus de la brigada especial, como informó Martha Beatriz”. Asimismo testigos presenciales le desmintieron a las agencias de prensa el cuento de que los agentes del orden público hubieran golpeado a Soto García.

De este hecho saltan a la vista dos conclusiones, la más obvia, que la oposición interna es incapaz de salirse de su manido guión de la desestabilización y la subversión, para lo cual insisten en fabricarse mártires a cualquier costo, valiéndose como siempre de la mentira.

Evidentemente no han aprendido la lección de chascos tan sonados como la fábula de la “golpiza” a Yoani Sánchez; la demostración que hiciera Carlos Serpa Maceira de cómo el tipo de “información que enviaba a Radio Martí mientras fungía como agente encubierto de la Seguridad Cubana como vocero de las tituladas Damas de Blanco o sus intentos de hacer en Cuba una caricatura de las protestas populares que tienen lugar en el Oriente Medio.

Al mismo tiempo y esto sí es algo a destacar ha sido notable el que la Revolución Cubana ha detenido de inmediato una potencial bola de nieve en que querían convertir el deceso de Juan Wilfredo Soto García, enfrentando desde temprano este nuevo intento de “recargar” una segunda parte de la campaña que siguió a la muerte de Orlando Zapata en 2010.

Tomado de Cuba Izquierda

Imagen agregada RCBáez

Read Full Post »

Por Rosa C. Báez

rcbaez_los-buitres-la-nieve-y-la-mentira.JPG

Nos da noticias, con su peculiar gracejo el “Jilguero de Carraguao” de la nueva bola de… nieve, que han echado a rodar los “disidientes” que en Cuba se aprovechan de la credulidad del contribuyente norteamericano:

Han formado su algazara
los voceros del Imperio,
desayunan improperio
y jaman tupe en cuchara.

Inventan que en Santa Clara
el mundo se está acabando
y con el billete andando
estiran la comidilla
para ver si en la otra orilla
los sueldos van mejorando.


Pero como una bola de nieve, en el calor tropical de esta Isla insurrecta dura muy poco sin derretirse, varios periodistas cubanos le pusieron reverbero a la noticia y la nueva bola se derritió en menos de lo que canta un gallo.

dr-aneiro-medina.jpgLa sin par Norelys Morales, que sufre continuamente los shows mediáticos orquestados en su terruño natal, escribe en su artículo “Muere ciudadano cubano: ha comenzado nueva campaña de mentiras”: “El doctor Rubén Aneiro Medina de la Sala de Terapia Intermedia del Hospital Arnaldo Milián de la cabecera provincial de Villa Clara, informó del diagnóstico y deceso, así como la no existencia de signos de violencia física contra Soto García”.

Pero claro, consultar a los médicos que atendieron -sin distinguir credo o filiación política- al, en aquel momento, simple paciente, está fuera de las intenciones de todos aquellos que buscan “hacer la tarea del mes” para asegurar el pago de los dineros de Judas… o poner su “noticia” como titular de cualquiera de los falsimedios…

¿Cómo encaja, en esta truculenta serie de ciencia ficción, lo que expresa el Herald? “[J. W. Soto] fue llevado a una estación policial, pero el jefe de la unidad, que conocía sus males de salud, “enseguida lo envió al hospital”. La mesa está servida: “La disidencia cubana puede tener un nuevo mártir”, El País. Y por una vez coincido con el noticioso de Prisa “Hay muchas cosas en el caso que no están claras”… porque es difícil conciliar estas historias con la realidad cubana. Y si alguna duda le cabe, no se pierda este video del Agente Emilio:


http://www.youtube.com/watch?v=oCigCKiqgAM&feature=player_embedded

Nada, que parafraseando la canción de Luis Gardey, “si la nieve resbala por el sendero, ya no veré la paga que tanto quiero…” Porque, como expresa un blog español “Al final, de todas formas, la bola acaba estampándose contra una roca y haciéndose añicos. O se acaba derritiendo. Porque es de nieve”.

Acá los dejo con las propuestas de Islamia, La pupila insomne y Ogunguerrero. Y saque usted sus propias conclusiones.


1

Muere ciudadano cubano: ha comenzado nueva campaña de mentiras

Por Norelys Morales Aguilera.- Juan Wilfredo Soto García, vinculado a grupo contrarrevolucionario, murió el domingo en la ciudad de Santa Clara, a consecuencia de una pancreatitis aguda e insuficiencia renal, aquejado además de diabetes, hipertensión y una miocardiopatía dilatada, según fuentes médicas.

El doctor Rubén Aneiro Medina de la Sala de Terapia Intermedia del Hospital Arnaldo Milián de la cabecera provincial de Villa Clara, informó del diagnóstico y deceso, así como la no existencia de signos de violencia física contra Soto García.

La corresponsal de AP en La Habana, que una vez más da voz a los disidentes sin informar versión médica alguna, reconoció que las golpizas “no son frecuentes en la Isla” y que “la versión del arresto violento no pudo ser confirmada de manera independiente”.

Sin embargo, en la madrugada de hoy domingo la explicación mentirosa y tergiversada de Martha Beatriz Roque Cabello era difundida en Twitter.

A la hora del fallecimiento de Soto García ningún disidente fue rodeado por la policía, y no había dos ómnibus de la brigada especial, como informó Martha Beatriz.

Por su parte, el mitómano Guillermo Fariñas miente calificando el deceso de “asesinato”.

En horas del medio día de hoy se efectuará el sepelio de Soto García en el cementerio de Santa Clara. [Noticia en construcción]

2

¿Buitres del “capitalismo sui géneris” imponen agenda de corresponsales en Cuba?

Por Iroel Sánchez

Muere un disidente cubano tras recibir una paliza de la policía“, titulaba el diario El País un despacho de su corresponsal en La Habana, mientras su asociado en Miami, El Nuevo Herald, encabezaba su sección dedicada a Cuba con un cable de AFP: “Muere disidente cubano tras golpiza policial”, y así, todos los grandes medios -uno tras otro- reprodujeron la misma historia sin contrastar con médicos ni familiares del fallecido.

Desde la noche del 7 de mayo la noticia del fallecimiento de Wilfredo Soto García era lanzada a Internet como supuesta consecuencia de una “paliza policial” ocurrida dos días antes en el céntrico Parque Vidal de la Ciudad de Santa Clara. Ninguno de los corresponsales extranjeros en Cuba se preguntó por qué la “golpiza”, que debió ser tan fuerte como para provocar la muerte de una persona, y aperentemente sucedió en el lugar más concurrido de una de las ciudades más importantes del país, no fue noticia cuando ocurrió, a pesar de que como reconoce un despacho de la agencia AP “las golpizas no son usuales en la Isla”.

Bastó a los corresponsales el testimonio de Guillermo Fariñas, una persona que en otras ocasiones ha difundido falsas informaciones desde la misma ciudad de Santa Clara y prueba él mismo de la paciencia de las autoridades de esa urbe que, a pesar de sus constantes provocaciones, nunca han ejercido la violencia contra él y le han proporcionado cada vez que lo ha necesitado atención médica calificada.

En varios de los despachos de prensa se cita el Hospital Arnaldo Milián Castro como el lugar donde falleció Soto García, pero a ninguno de los grandes medios se le ocurrió contactar con los médicos que lo atendieron, cosa que sí hizo la periodista cubana residente en la ciudad de Santa Clara Norelys Morales. A Morales el doctor Rubén Aneiro Medina, de la Sala de Terapia Intermedia del Hospital Arnaldo Milián, le informó de la no existencia de signos de violencia física en el fallecido y le aseguró que su muerte se produjo a consecuencia de una pancreatitis aguda e insuficiencia renal. La periodista informa que Soto García estaba aquejado además de diabetes, hipertensión y una miocardiopatía dilatada.

Es comprensible que como esas aves que se alimentan con restos de muerte ajena, la “ciberdisidencia” cubana necesita mártires para vender su cau$a y como no los tiene los inventa, pero que tras ella vayan en masa los medios extranjeros acreditados en Cuba, sin la más elemental verificación, es más preocupante. Ellos saben muy bien por qué las golpizas no son usuales en la Isla y es que, a diferencia de los países para los que escriben, la brutalidad policial está excluida del panorama social cubano de tal modo que los mismos ciudadanos no lo permitirían.

Seguramente, en el curso de los próximos días la verdad saldrá a la luz, pero no sabemos si los grandes medios tendrán entonces espacio para difundirla, o, si como casi siempre sucede, se quedarán con la versión que le suministraron los buitres de la Red, esos mismos que añoran una noche de cuchillos largos en Cuba pero ahora twitean cínicamente que “De la camilla de policlínico se pasará a cunetas de provincias. De calumnia …se pasara a lista de los desaparecidos”. Sólo hay una manera de que eso ocurra y es que a la Isla se le imponga a sangre y fuego el “capitalismo sui géneris” que ellos y los grandes medios añoran para Cuba.

3

La noticia, las fuentes y las partes

Por Jorge Ángel Hernández

La noticia se levanta a partir de lo que un determinado disidente afirma. No hay fotos que lo testimonien ni voces de los implicados. Carlos Serpa Maceira, periodista infiltrado en la contrarrevolución, demostró ante las cámaras lo sencillo que resulta fabricar un informe totalmente falso y lanzarlo al ruedo de la reproducción internacional de información. No es necesario comprobar las fuentes, acudir a elementos de garantía de lo dicho, más bien es recomendable evadir este paso, para evitar las dudas que esas fuentes censuran con rigor y venganza. Lo hecho viola códigos éticos y legales, pero tampoco importa, siempre que cumpla con el manual establecido: construir la realidad cubana para la opinión pública global. Esta, desde luego, debe ser caótica, demostrativa de que solo falta una chispa para la rebelión. La contigüidad de la saturación informativa del momento viene pintada para la reproducción mecánica: revueltas en el mundo árabe (magnificadas por la cobertura informativa), protestas en EEUU y Europa (domeñadas por esa misma cobertura) y el confuso panorama alrededor de la muerte (en tercera temporada) de Bin Laden.

Las agencias creadas para la subversión en Cuba redactan de inmediato, valiéndose de mensajes elaborados por quienes no han sido testigos. En el apuro, los periodistas acreditados no se toman el trabajo de confrontar las fuentes: las de la disidencia, estandarizadas en sus reiterados tópicos, les son del todo útiles. Y son preciosamente tautológicas. Las grandes agencias reproducen el fardo, escudándose en el anonimato y la propia confusión que destila de lo dicho. Convierten el rumor en noticia, tanto desde el punto de vista del suceso en sí, como desde el punto de vista de las estructuras informativas mundiales.

Un lector común puede darse cuenta de la reserva con que fue asumido en caso Soto García por la BBC, relegando al ámbito de lo dudoso lo que de algún modo se da por confirmado. Lo coloca y se cubre, o se tapa, como los apostadores. El diario El País, por su parte, cumple con su misión opositora y coloca en plana principal de su edición online las aseveraciones sucesivas y hasta localiza telefónicamente a Sanchez Santacruz para forzar a una investigación “que depure responsabilidades”. Nada informa de haber intentado contactar telefónicamente con otras fuentes oficiales, pues, a fin de cuentas, está fuera de manual concederle opinión. Llega incluso a dar por contigua la muerte de este enfermo crónico con la de Zapata, tras la huelga de hambre, obedeciendo al carácter de lo reportado por la consuetudinaria falsificadora de informes Marta Beatriz Roque. En la edición siguiente, traslada la noticia a la primera plana de América Latina. Tampoco aporta fotos probatorias, solo la del fallecido, a quien no dice haber entrevistado, médium mediante acaso.

La periodista Norelys Morales Aguilera, en su blog Islamía, ofrece el mismo domingo 8 información acerca de las enfermedades que le causarían la muerte a Soto: pancreatitis aguda, insuficiencia renal, diabetes, hipertensión y miocardiopatía dilatada. No es poco, que digamos.

Yohandry Fontana, en su blog, asegura unas horas más tarde haber consultado un familiar del fallecido y una fuente policial, ambos negando el ejercicio de violencia. La fuente de Morales es una entrevista con el doctor Rubén Aneiro Medina, especialista de la Sala de Terapia Intermedia del Hospital Arnaldo Milián, donde Soto fue atendido. O sea, la profesional del periodismo acude, como corresponde, a una información de primera mano, especializada y con conocimiento directo del asunto.

(Fue atendido, me disocio un instante, de modo gratuito y sin tener en cuenta el costo de los medicamentos ni que el paciente carece de la necesidad de tener seguro médico u otro fetiche de la atención médica capitalista, pero eso queda en lo obvio para la construcción global de la noticia. Si, pongamos, alguien del personal asistente le hubiese pedido diez CUC por alguna medicina que estaba en falta, ¡ah, qué notición!, Fariñas, desdecuba.com (o sea, desde Miami) y demás fuentes y voceros, con la complicidad de las agencias acreditadas, la hubieran recargado de lo lindo. Y sin mencionar el bloqueo para lo más mínimo.)

Ninguna de las fuentes pergeñadas para la subversión, que de inmediatez se ufanan, aluden a los detalles de primera mano aportados por Norelys Morales, o por Yohandry Fontana.

La mayoría de los comentaristas de El País, a pie de nota, dan por cierto el paquete. En la polarización de opiniones, los defensores de la Revolución optan por comparar los niveles de violencia en las diferentes sociedades. Es decir, se ha conseguido en alta medida el objetivo: la idea de la represión y el asesinato ha prendido en la opinión global.

Cuando las comprobaciones lleguen… a otra cosa, Mariposa, que no conviene marcar que se asumieron fuentes de nula confianza (recuérdese cómo Yoani Sánchez construyó su “golpiza”, en el más burdo teatro de pantalla de móvil y cómo Marta Beatriz fabricó un acto subversivo alrededor de la protesta de los estafados en el cine Camilo Cienfuegos, de Santa Clara). La parte subversiva concluye, desde luego, en el rumor, en la construcción espuria y direccionada de una supuesta realidad. Y el arduo trabajo de limpieza se deja a la ciudadanía, estafada por las mismas agencias a las cuales confían su derecho a informarse con objetividad, abrumada por nuevos subterfugios, para que siempre quede un rescoldo de posibilidad alrededor de la mentira lanzada.

Read Full Post »

La degeneración “Y” bloguerita del medio
Por Raúl Bracho

(Dedicado a mis más queridos “comentarystas”)

Yoani conectada al WiFi
Jinetea con su laptop de hotel en hotel por la Cuba que renace socialista…

Aunque Wikipedia generaliza a esta “generación” como la que nació entre las décadas de los 70 a los 80, primogénitos de las computadoras caseras, de los celulares y  los cibercafé, hay en Cuba una suerte de confusión al respecto, la generación “Y” se autodefine, copiado de su propio blog:

“Generación Y es un Blog inspirado en gente como yo, con nombres que comienzan o contienen una “i griega”. Nacidos en la Cuba de los años 70s y los 80s, marcados por las escuelas al campo, los muñequitos rusos, las salidas ilegales y la frustración. Así que invito especialmente a Yanisleidi, Yoandri, Yusimí, Yuniesky y otros que arrastran sus “i griegas” a que me lean y me escriban”.

La única “Y” griega a la que esta niña no adversa a la que autodefine “Yo soy” soy la bloguerita del medio, la que cobra parejo y en dólares o euros, Yo, la que hablo en nombre de todo un pueblo “sometido y acobardado por el régimen” Yo y Yo y siempre YO. Vale la pena releer un poco sus sesudos análisis, sus narrativas propias de su generación que apestan a telenovela mexicana, que añoran con lágrimas ese mundo justo y azul que  propicia el imperio norteamericano, cuya bandera es su más extrañado galardón. Yoany no se salió con la suya, es muy útil, pero en Cuba. Si alguna vez en Cuba pensó en la laptop, como su tiket de avión para “rehacer” su vida en una cuna imperial, esta jugada le costó su vida, ahora es parte del turismo, es como pretender trasladar las Plaza de la Revolución. Autosentenciada a ser la jardinera de los hoteles cinco estrellas, deambula por la Habana con su laptop debajo del sobaco. 

La niña de la “GY” a recibido muchos dólares y euros como premio, eso sí. Premio Ortega y Gasset 2008, Periodismo Digital Premio del Jurado en Bitácoras.com 2008, Mejor Weblog, Premios The Bobs, de la Deutsche Welle alemana, 25 Mejores Blogs TIME-CNN 2009, Premio

Tercer lugar en concurso de ensayos Caminos de la libertad

– Premio Príncipe Claus 2010

– Seleccionada entre los 60 héroes de la libertad de expresión por el Instituto Internacional de Prensa (IPI) con sede en Viena, Austria

– Premio iRedes otorgado por el Congreso Iberoamericano de Redes Sociales. Y otros más. Pero su pirueterismo cibernético la sentenció a quedarse dentro del monstruo fidelista… ¿Cómo sacarla de allí? Si es que adentro es que es obvia prueba de todo lo que denuncia. Queda atrapada en sus lentejitas bordadas sobre su laptops que debe tener ya las letras desdibujadas de tanto marcarlas…

La filología (del latín philologĭa y éste del griego φιλολογία, “amor o interés por las palabras”) es la ciencia que se ocupa del estudio de los textos escritos, a través de los cuales intenta reconstruir, lo más fielmente posible, los textos originales con el respaldo de la cultura que en ellos subyace. El filólogo se sirve, por tanto, del estudio del lenguaje, la literatura y demás manifestaciones escritas, en cuanto constituyen la expresión de una comunidad cultural determinada. Alternativamente, la filología puede ser un término usado antes del siglo XX para lo que ahora se entiende como la lingüística.

Así que algo debe agradecerle esta hija de la “Y” a la revolución cubana, pues de ella sólo quedarán sus discos duros repletas de historias rosa sobre los tiempos de la revolución cubana. Palabras que recorren los blogs del más recalcitrante imperialismo, con la esperanza inútil de que la generación “Y” se convierta en epidemia.

Cuba se llenó completa de la generación “C” Cubanas y cubanos jóvenes, esos que ella describe con terror que “pisoteaban las calles” en los ensayos previos al congreso del PCC, esa generación ha dado un rotundo golpe de timón al Granma, más revolución y más revolución. Se quedó sin palabras nuestra fylóloga con “Y”

Esta niñita USA y su portal, seguirán haciendo sus necesidades fisiológicas en Kaosenlared y los blogs socialistas, pero eso sí, de lejitos, desde el jardincito del hotel, eso de echar pata, de meterse barrio adentro… noo!!! ¡¡El comunismo es sumamente contagioso, caballero!!

http://www.aporrea.org/internacionales/a122020.html

o0o

Periódico El País denuncia mentira de Yoani Sánchez
Por Ernesto Pérez Castillo

Un twitt reciente de Yoani Sánchez conmovió al mundo: “¿Sabe la empresa hotelera NH que el hotel Parque Central que gestiona en La Habana discrimina a los nacionales en el acceso a Internet?”.

La reacción de NH no se hizo esperar: eso no era más que otro embuste de los que se inventa la blodeguera pues, en principio, la cadena hotelera no opera ningún hotel en La Habana, ni en toda la isla de Cuba, ni en ninguna otra parte del archipiélago cubano.

Así lo ha hecho público en sus páginas el diario El País. Ese disparate de la mercenaria recuerda con mucho su ocurrencia de hace menos de un año, cuando acusó al gobierno cubano de bloquear su cuenta de Twitter. En ese entonces ella decía en entrevista telefónica para EFE: “Nos hemos quedado sin voz en el mundo de los 140 caracteres”, e insistía: “twitter debe aclarar si su servicio nos ha censurado publicación de tweets por sms o si ha sido el gobierno de Cuba que nos ha bloqueado”.

Esa noticia también recorrió el mundo como un gato con la cola incendiada, con un y único titular: “Yoani Sánchez denuncia que su cuenta de Twitter fue bloqueada”, y fue repetida una y otra vez hasta que el viceministro cubano de la Informática y las Comunicaciones, José Luis Perdomo declaró: “Cuba no bloquea el acceso de ningún ciudadano al envío de mensajes a las redes sociales en Internet como Twitter o Facebook y ello es una calumnia que se ha levantado contra nuestro país”.

Muy pronto el propio Twitter le daría la razón a Cuba, reconociendo que el gobierno de la Isla no tenía nada que ver en el asunto, y asumía la responsabilidad absoluta por la suspensión temporal del servicio para los usuarios cubanos.

Lo que nadie pudo ver, en ningún periódico del mundo, fue una mínima rectificación de la Yoani, que ni en el momento de su mentira sobre Twitter, ni en su mentira sobre NH, jamás de los jamases se le pasó por la mente reconocer que en lo que había dicho no pesaba ni una gota de verdad.

Y es que otra cosa no sería de esperar, porque rectificar es de sabios, algo que Yoani nunca entenderá.

Lo curioso es que cuando la blodeguera en sus delirios ha arremetido contra los poderosos reales del mundo mundial, enseguida ha recibido de vuelta los rapapolvos mediáticos; sin embargo, cuando con la misma saña miente sobre Cuba, entonces se le premia, se le aplaude, y puntualmente se le paga a tanto por página.

De hecho El País, el periódico que ahora deja en claro que el ataque de Yoani contra NH no es más que un disparate desinformado, propio de la improvisación de quien dice lo que mejor le parece sin consultar fuentes ni cotejar datos ni atenerse al principio de sólo la verdad y nada más que la verdad, es el mismo que la catapultó regalándole en 2008 el Premio Ortega y Gasett nada menos que en la categoría Periodismo Digital.

Tomado de Haciendo las cosas mal

Read Full Post »

Kaos en la red acaba de comunicar a nuestro compañero JM Álvarez que queda expulsado de la web.

Un honor que no he podido disfrutar, ya que antes de eso, como sabéis, me despedí de ese centro caótico.

Esta medida muestra una vez más la miseria moral y el talante “democrático” de algunos de sus gestores.

Solidaridad con JM Álvarez

Carlos Tena

Y en eso, se fue JM

Pobre Manel, a él lo expulsará también como hizo con mis amigos Antonio Maira en Insurgente y Carlos Tena en Kaos.

Texto del Email:

JM Álvarez,

Kaosenlared le comunica que considera que su actitud para con el colectivo editorial de esta web no es ni correcta ni adecuada, por lo que le comunicamos que a partir de este momento usted ya no forma parte del grupo de colaboradores de esta pagina de la izquierda plural anticapitalista. Que tenga un buen día.

Ya es tarde, provocador. No me haces falta. Mi blog es tan visitado como esa Web (no se trata de Kaos) que poco a poco vas abandonando porque ya no te interesa. Es lo que yo necesitaba: ganar tiempo para alcanzar la mayor difusión posible (se trata de difundir, no de hacer negocios ¿no decias eso?), por eso me he tragado varias de tus malas artes ¿qué pensabas? ¿qué me chupaba el dedo?

Ni plural ni anticapitalista, Iñaki Errazkin: has convertido kaos en un espejo de ti mismo. Y todo eso lo saben tus “hermanos” cubanos.

http://jmalvarezblog.blogspot.com/

Algunos comentarios en Blogueros y Corresponsales:

Maria de los Dolores Estebaranz

Kaos queda… en lo que es desde hace tiempo… un kaos. No te han expulsado, te han otorgado una medalla por ser consecuente… siempre nos queda tu blog, Rebelión, leerte aquí mismo en blogueros u en cualquier otro lado que sea punto de referencia de la izquierda.

Kaos… ha muerto.

Rafael Pessini

Bueno, JM ha conseguido lo que quería, no irse por su propio pie, sino recibir puerta para marcharse. Kaos sale perdiendo, Álvarez sale ganando, y la izquierda más coherente atraviesa el Arco del Triunfo por mantener la cabeza muy dignamente alta.

¡Salud!

Norelys Morales

Así es la cosa, eh? rápidamente se sale de los críticos y se deja pasar toda la porquería mentirosa, fascista y provocadora. Una lección para todos los medios de la “izquierda” y la izquierda. ¿Se acuerdan cómo se desmerengó el “socialismo real”? “Si un traidor puede más que unos cuantos, que esos cuantos no lo olviden fácilmente”.

Martha Lidia Ferreira Fernández

Debemos aprender de los errores y, a mi modesto entender, se comienza aceptando que fue un ERROR…

Primero dudo, luego existo ( si no dudo, corta existencia tendré!); debemos comprender “las señales” pequeñas e irlas sumando pero no hasta cien, hasta tres, o cuatro. Porque si no, estaremos en las entrañas del enemigo y, encima, la “habremos transformado” en nuestra plataforma. Creemos que tenemos el control, y ya lo hemos perdido a través de una confianza visceral, sin nada de raciocinio.

No podemos plantear una lucha de contra información, de nuestras verdades, de debate frontal, de denuncia, imprescindible a la causa de la VERDAD, desde la actitud oportunista de “usar” lo que sea, a riesgo de involucrar compañeros, desvirtuar y devenir en pequeñas traiciones a principios y posturas éticas que debieran ser firmes como rocas. ¡Ese es nuestro trabajo!

No acuerdo con ello. Nuestro deber es “limpiar” los errores sin jactarnos de ellos sino con autocrítica que sirva en lo constructivo, para tener en cuenta, para evitar “espontaneísmo”, frivolidad, ingenuidad, credibilidad emocional. La RAZÓN debe primar en cada acto que trasciende porque, al hacerlo ya pertenece al ámbito social y es nuestra responsabilidad.

Momentos de reflexión no dañan a nadie, y ayudan a muchos. No pretendo “bajar línea” porque jamás lo he hecho, y a mi edad no comenzaré. Desde mi título de Docente (en varios ámbitos) preferí el contenido a la forma, mostrar una forma de análisis posible, que decir cómo y qué pensar.

Espero a todos nos sirva para cuidar el colectivo y, sobre todo, por no dar al enemigo espacios plenos de nuestras debilidades, para luego levantar consignas que se transforman en un sin sentido, cuando no los defendemos llenándolos con nuestras convicciones.

Gracias, compañeros, y a continuar luchando y aunando el equipo para que devenga en algo sólido, impenetrable por otras “contaminaciones”.

Hace tiempo he tratado de escribir para advertir el comportamiento de algunas redes, muchas de las cuáles aparecen como izquierda y luego van girando lentamente- no tanto para el ojo de un obervador del tema de los medios- hacia la derecha, pero que son muy eficaces para confundir a quienes no conocen ciertos temas a profundidad. En la lucha que llevamos adelante quienes creemos en la resistencia cultural  contra el poder dictatorial de los medios masivos de comunicación, controlados por el poder hegemónico imperial y colonialista, debemos estar permanentemente atentos a lo que sucede con algunas páginas. Hay bastantes mensajes connfusos, que en estas circunstancias terminan inevitablemente favoreciendo a ese poder impiadoso, que usa la información para argumentar y justificar los genocidios que se están cometiendo contra nuestros pueblos.
Es muy bueno denunciar estos temas como lo hacen
Gracias
Stella Calloni

Read Full Post »

Desde hace tres años, en mi desempeño difundiendo  noticias en las 3 W, he publicado artículos de numerosos colaboradores: con la sola excepción de un historiador, entre periodista y filósofo, ninguno de ellos me ha permitido –explícitamente- publicar sus trabajos en Kaos en la Red. Sin embargo, aprecio  el tratamiento que han dado a los trabajos que he insertado allí cuando he reportado comentarios soeces… pero también he sentido más de una vez profundo disgusto por los temas que allí se han publicado.

En el día de hoy, un mensaje del periodista español Carlos Tena me alerta de algunos desaguisados relativos a este portal participativo, que se precia de ser imparcial con inclinación izquierdista. Carlos explica su renuncia como colaborador de este sitio y nos da algunos ejemplos del por qué de ello. Y como en estos ejemplos existían algunas notas de mi camarada JM Álvarez, me dirigí a su página en nuestro portal Blogueros y Corresponsales y encontré algunos otros textos sobre el tema, sobre todo los comentarios de otros blogueros que se manifiestan sobre Kaos, por lo que decidí publicar un pequeño resumen sobre este tema que cierro con el excelente comentario de la creadora de Blogueros y Corresponsales, la periodista cubana Norelys Morales:

DEJÉ DE COLABORAR EN KAOSENLARED

Por Carlos Tena

Querida/o amiga/o y compañera/o:

Hace dos semanas, telefoneé a varios de los gestores de Kaos en la Red, protestando por el bloqueo de mi IP, que me impedía salir al paso de los habituales comentarios insultantes que se acostumbran a publicar en dicha web, entre la indefensión de algunos colaboradores y la sonrisa de los elementos del trostkismo más torpe y manipulador.

He mantenido una relación respetuosa con los compañeros/as de kaos, pero llega el momento de poner una carta en la mesa: la de la no connivencia con el fascismo y la mentira. Mi firma, desde el pasado día 25 de Marzo, no figura como colaborador. Ni volveré a escribir hasta que en la dirección colegiada se decida aplicar las mínimas condiciones para incluir un artículo y/o comentario:

rigor, veracidad, objetividad y noticia contrastada.

Ante una más que sospechosa y continua andanada de mentiras, redactadas como noticias, en la web Kaos en la Red, así como por ese bloqueo de mi IP (no explicado, ni reparado) que me impedía replicar y desmentir a los típicos anónimos (muchas veces insultantes) siempre publicados en la sección correspondiente, te anuncio que mis colaboraciones con dicho portal finalizaron hace más de dos semanas, tras haberle comunicado a los gestores mi decisión inapelable.

Además de lo expuesto, como pequeña muestra de hechos que han motivado mi decisión, he aquí unas líneas de nuestro amigo y colega JM Álvarez, referidas al caso:

¿Cómo tolera Kaos que se publiquen mentiras en su portal?

http://jmalvarezblog.blogspot.com/2011/04/como-tolera-kaos-que-se-publiquen.html

JM Álvarez.- Como saben soy colaborador del portal Kaos en la red, pero serlo no implica compartir compromiso ni ideario político. Recientemente, un autor denominado “militante comunista” ha publicado cuatro entregas en la sección de Cuba, bajo el titular genérico“Comandante en Jefe; ¡Ordene!”

Un lector me ha avisado, y yo lo he podido comprobar, que en la primera entrega de su serial, el tal “militante comunista” escribe cosas como esta:

Suicidio de Salvador Allende: ¿ficción o realidad?

O estas otras, referidas a Fidel Castro:

EL MAGNICIDA CARIBEÑO

“Desde que ingresó a la Universidad de La Habana para estudiar la carrera de Derecho, Fidel Castro demostró una gran habilidad en la eliminación de sus enemigos políticos. Pero si Castro demostró ser hábil eliminando a sus enemigos, lo ha sido aún más deshaciéndose de sus amigos cuando dejan de serle útiles. Entre los que perdieron sus vidas debido a Fidel Castro están: Frank País, líder principal del Movimiento 26 de Julio; Comandante Camilo Cienfuegos (…)

FIDEL CASTRO AGENTE DE LA CIA

“En los últimos meses han aumentado en la Internet los artículos y comentarios en los blogs, en los que se comenta la posibilidad de que Fidel Castro en realidad sea un agente de la CIA (…)

¿Quién permite en Kaos que se publiquen difamaciones y mentiras?

¿En nombre de qué libertad de expresión se le concede la palabra al fascismo?

Blasonar de una supuesta libertad de expresión, dando cabida en las últimas semanas a esta clase de artículos, (ya no hablo de los miles de esos comentarios sin otro argumento que el palabro ofensivo, mendaces y sin rigor periodístico alguno), con el objetivo de aumentar el número de visitas a su web, han sido el detonador de esta decisión que lamento de corazón.

Kaos en la Red comenzó siendo un referente discutido y discutible por y en la izquierda plural. El concepto de plural termina en el insulto y la mentira, no exigir rigor periodístico y veracidad, dando cabida al amarillismo más despreciable.

Un fuerte abrazo de Carlos Tena

Continúa abundando sobre la situación creada JM Álvarez

Kaos prosigue su caótico camino

http://bloguerosrevolucion.ning.com/profiles/blogs/kaos-prosigue-su-caotico

Pese a lo sucedido ayer con una saga de artículos sobre Cuba publicados en Kaos- borrados gracias a  algunos compañeros dignos- y de los que dimos cuenta en mi blog en la entrada ¿Cómo tolera Kaos que se publiquen mentiras en su portal? hoy nos encontramos con un artículo titulado Llamamos a rodear de solidaridad a los trabajadores y al pueblo cubano, firmado por un denominado Comité Ejecutivo Internacional de la LIT-CI (Liga Internacional de los Trabajadores–IV Internacional) fechado en São Paulo el 19 de marzo.

En medio de algunas medias verdades y muchas mentiras completas, silenciando la inexistencia del campo socialista, la existencia de la crisis capitalista que golpea a todos, la existencia del bloqueo criminal que dura 50 años y que Cuba no explota a ningún otro país, el escrito realiza un análisis bochornoso para decir que Cuba es el infierno.

El artículo asume posiciones pro-imperialistas, cita la invasión soviética de Checoslovaquia de 1967 provocada por un proceso reaccionario cuyo fin era la restauración capitalista, que fue aplastado por una Unión Soviética donde el revisionismo aún era incipiente. Para colmo, apoya a las bandas terroristas de Libia que se jactan de estar siendo armadas y financiadas por el imperialismo criminal.

La paradoja la constituye ese llamamiento último que hace a la América Latina hambrienta (Haití, Perú pueblos mapuches etc. etc.) por obra y gracia del capitalismo, para que sea solidaria con el pueblo cubano “que está aguantando hambre”. Parece que pretenden crear Comités de Apoyo con el fascismo cubano del exterior y los “disidentes” del interior que reciben dinero de terroristas confesos. No lo harían mejor ni en Intereconomia.

Reiteramos que compete  a los cubanos resolver sus problemas dentro de la Revolución; por tanto, y aunque no nos guste que Fidel considere a Carter su amigo, la mejor forma de ayudar es debilitando, minando, destruyendo el capitalismo aquí, en el centro del Sistema (es nuestra obligación como internacionalistas). En ese sentido, Kaos no aporta nada. Su apuesta es incrementar el número de visitas colgando cualquier bazofia.

¿Quién ha convertido kaos en una caótica cloaca sensacionalista donde Cuba procura muchas entradas?

¿Quién roba publicaciones de otros articulistas y los publican-sin ni siquiera informarles- como si hubieran sido ellos?

¿Quién es ese sinvergüenza?

Lo de Kaos ya no es política, no es disparidad de criterios, es otra cosa. Y algunos lo saben bien.

http://jmalvarezblog.blogspot.com/

A su vez Norelys ha reunido algunos interesantes comentarios de blogueros: pueden revisarlos todos en bajo el título “¿Qué te pasa Kaos en la Red?”,

No ya en los “comentarios” de Kaos en la Red, sino que el portal va con los artículos. En los primeros se podría estudiar con detenimiento lo que el MI6 o la CIA llaman la implantación en la prensa de la: “Propaganda Negra” (difamaciones); “Propaganda Gris” (medias verdades, mezcladas con absolutas mentiras que las deforman). El colaborador JMÁlvarez ha reaccionado contra lo que parece ser el ideario político del portal en nombre de la izquierda y de la “libertad de expresión”. Una rectificación de Kaos en la Red sería deseable.

Martha Lidia Ferreira Fernández

O  los  “Moderadores” están ausentes o allí hay algo que huele mal… No soy la única que ha tenido problemas, y le he sugerido, a varios compañeros, por lo menos hagan un “seguimiento” de sus Artículos y comentarios, así como de otras exposiciones de “origen dudoso”.

He tenido arduos debates con un Moderador ( lo descubrí como tal buscándolo! ), que primero se negó a publicar algo escrito por mi y luego, lo publica y se llena luego de comentarios obscenos, plenos de mala intención y vulgaridades.

Pasado un tiempo me envían una especie de invitación a publicar alli y, claramente les contesté no me eran confiables ni para hacer un “comentario”, pues había descubierto lo eliminaban.

Gracias: ES  MÁS  FÁCIL  PREVENIR  QUE  CURAR !

JUAN LUIS NARANJO BATISTA

NORELYS…Este es uno de los artículos más repugnante que he leído. Ellos si conocen las fibras de coraje, ternura, fidelidad y humanidad del Comandante en Jefe. Pero están enfermos y no hayan que patraña usar para des caracterizar al líder de la Revolución cubana. Ni al enemigo más acérrimo le pasaría por la mente que Fidel fuera capaz de traicionar a un revolucionario, a un familiar, o a un amigo. Kaos en la Red  se prestas para la infamia, la mentira. Cada día pierden más seguidores por su esquizofrenia. No hay tal escritor “militante comunista”. Son los enemigos tejiendo y tejiendo mentiras y más mentiras, porque no pueden de otra forma atacar a la Revolución Cubana y a su invicto Comandante en Jefe.

Norelys Morales

Sí, Naranjo, pero lo que llama a reflexionarse es por qué Kaos en la Red da cabida a este tipo de materiales, mentirosos, fascistas como bien lo llama JMÁlvarez. No se puede estar bien con dios y con el diablo. Kaos en la Red debiera rectificar. ¿La “libertad de expresión” para la mentira y la agresión? No puedo compartir estas posiciones con el portal y creo que debemos pensar para que del “espíritu santo” no nos llegue el veneno.

Rogelio Viera Cabrera

Coincido con Norelys. Es estilo de la CIA en sus propósitos desestabilizadores utilizar lenguaje y disfraz de izquierda para sembrar confusión y división entre los revolucionarios. Lo hizo abundantemente en su propio país en la decada del 60 y lo sigue practicando donde quiera anular los movimientos de izquierda. No podemos ser ingenuos ni darle cobertura a sus propósitos. No dejen publicar estupideces mal intencionadas. En una guerra como esta eso tiene un costo incalculable. Gracias, Norelys, por el alerta a tiempo.

Roberto Domínguez

Lo que pasa con KAOS -siempre ha pasado, pero muchos no se han percatado de ello, hasta que no se ha hecho MUY evidente- no creo que se trate sólo de utilizar métodos de la CIA o del MI6, o los principios de Goebbels o los de Chomsky; no hay que ser muy “sagaz” para dejar pasar inadvertida la “Sección Cuba” y los artículos que algunos “revolucionarios” escriben y con gran beneplácito publican allí. Son los mismos que desde supuestas posiciones “críticas” siembran de dudas la labor que desarrolla el país en el plano interior y además hacen gala de la “solidaridad de la izquierda internacional” para publicar su ideología quintacolumnista.

Víctor J. Sanz

Hola Norelys, hace ya mucho tiempo que dejé de publicar en Kaos.

Detecté que se producían ciertos sinsentidos en los criterios de publicación y en los criterios de moderación de los comentarios, tal y como apunta Martha, quizás debido a algún tipo de clientelismo relacionado con el jugoso número de visitas que produce el amarillismo, o quizás debido a esa más que posible infiltración que apunta Roberto.

En cualquier caso es una pena, porque gente que pasa (o pasaba) por crítica, a veces tiene que ser puesta en cuarentena.

Muchas gracias por tu constancia Norelys.

Rafael Pessini

Yo fui invitado a ser colaborador de Kaosenlared y acepté. He intentado borrarme pero mi nombre sigue ahí. Hace pocos meses que no escribo para ese medio, desde que me enfrenté al mismísimo fundador de Kaos, a raíz del conflicto libio. Álvarez no ha aportado con su entrada nada que no se hubiese dicho ya. Suscribo lo que ha dicho Martha Lidia Ferreira a propósito de la financiación de la web. A buen entendedor pocas palabras bastan.

No pienso volver a visitar esa página tramposa que tanto daño ha hecho a la izquierda desde dentro, como un virus.

Saludos a Norelys y a los/as demás comentaristas.

Juan José Triana Marrero

Acabo de visitar Kaos y de hacer una búsqueda en google y he comprobado que esos artículos ya han sido eliminados de la página. Aparecen en google como publicados en Kaos pero al pinchar el enlace sale la página de Kaos con “artículo no encontrado”.

No sé si es pecar de ingenuo pero Kaos es un medio que refleja la pluralidad extraordinaria que hay entre las muchas tendencias de la izquierda mundial. Por ejemplo en la sección de Cuba, entre muchos artículos favorables a la línea oficial, aparecen por algunos (por ejemplo Roberto Cobas Avivar  y Martin Hernández) con artículos muy críticos pero desde posiciones de ultraizquierda. Seguramente Kaos por respeto a la pluralidad descuida el filtro que debieran tener para que no se cuele ningún libelo reaccionario, como es el caso de los artículos denunciados por  JM Alvarez.

Percy Francisco Alvarado Godoy

Creo que KAOS en la Red como plataforma de expresión debe ser cuidadoso con la manipulación mediática y la penetración que está padeciendo, tan típica del manejo de la prensa izquierdista por la CIA y el FBI. Mucho de bueno se ha escrito en KAOS, pero la dudosa desinformación que aparece en algunos de sus artículos desde hace algún tiempo les debe llevar a replantearse su línea editorial. La cuestión esencial es una: ¿Somos o no somos? La crítica sana es buena y nos enriquece. La mentira nos envilece.

Martha Lidia Ferreira Fernández

Siempre he considerado, y más aún con el paso de mis años, edad cronológica, que es éticamente maduro aquel que asume la responsabilidad y trascendencia de sus opiniones.

Como dice Percy, SOMOS O NO SOMOS… No existen esos “lugares de tinieblas”, de claroscuros, en la decisión de tomar partido con firmes convicciones, asumirlo con coherencia y plantear una lucha consecuente desde esa plataforma.

Cuando dejamos espacio a dudas, planteadas como razonables, fuera de un debate privado y profundo, y lo “exponemos” públicamente, SIEMPRE he corroborado, luego, la derecha está detrás, sembrando distorsiones a diestra y siniestra hasta bastardear el hilo conductor original.

Se puede estar frontalmente en desacuerdo, plantearlo de igual forma, argumentando la conclusión, pero no espetar un sinnúmero de “posibilidades”, avaladas por la siembra inmoral de dudas, que socaban aquello que decimos defender.

No se puede definir de izquierda y actuar como derecha, si se me autoriza el simplismo, o viceversa. Eso es propio de un “topo”, encima bastante descuidado, porque desde el principio genera desconfianza y precaución, una cierta prudencia… Lo formal tiene “patas cortas” y sucumbe a la realidad, o, como dice Khalil Gibrán: “El fraude tiene éxito a veces, pero siempre termina por suicidarse”.

Gracias compañeros.

Cándido Maimot Laffita

Caos con “c” o con “k” sigue siendo “desconciertos…” No os asombréis de nada… ¿Dónde está la eticidad de esta red? Un error pudo acaecer una vez, pero no tres. ¿Qué intenciones hay detrás de todo esto? ¿Hasta dónde la degradación? Ojo con los mediatintas…No tengo la misma opinión de Juan José Triana, las ingenuidades tienen su costo, aun cuando se invoquen desde posiciones de la llamada pluralidad.

Norelys Morales

Rectificación de Kaos en la Red

JMÁlvarez.- He recibido una nota de un integrante del Colectivo Kaos en la Red donde me informa que les colaron los cuatro artículos del titular genérico “Comandante en Jefe; ¡Ordene!”. Alega que sufren exceso de trabajo y no dan abasto para controlarlo todo; por tanto en ocasiones, gusanos como “militante comunista” infiltran artículos indeseados.

La categoría moral y honestidad del remitente para mí está fuera de toda duda, en consecuencia les informo que han sido borrados los escritos en cuestión. En su notificación me agradece el hecho de haber levantado la liebre; sin embargo no fui yo quien se dio cuenta, por las mismas razones que él describe, sino un lector mexicano asiduo de este blog y de kaos.

El hecho de que no me dirigiera por correo interno a ellos e hiciera una denuncia pública, fue debido a que no se trataba de un único artículo, sino de una saga de cuatro, lo cual resultaba sospechoso y generó en mí una grave contradicción.

Compañeros como la periodista cubana Norelys Morales Aguilera y otros, consideran que sería deseable una explicación pública por parte de Kaos. Ahí queda su propuesta.

Rubén C. Castro

No alcanzo a comprender el debate abierto. ¿Se discuten las afirmaciones de esa persona? ¿Se discute la rectitud política de Kaosenlared? ¿Se discute que una persona tenga libertad para hacer tales afirmaciones? ¿Cúal es el motivo de discordia?

Si lo que discutimos son las afirmaciones que hace un supuesto usuario de Kaosenlared, es que hemos aprendido poco de la Revolución Cubana, no la hemos leído, visto ni conocido. Las afirmaciones que hace este “caballero”, son un regalo para cualquier revolucionario que cargue ideas en su fusil. Si los argumentos a los que nos enfrentamos son esos, seremos seguros vencedores de la batalla de ideas a la que nos convidó el Comandante en Jefe.

Si por contra, lo que nos perturba es la rectitud política de kaosenlared, resultará que tampoco hemos aprendido nada del pasado, y digo más, ni del presente. Si de algo han estado preñados los fracasos de la izquierda mundial, ha sido de fratricidios ideológicos. Aquel que considera que su garganta puede entonar La Internacional con mayor dignidad, tiende a la destrucción del compañero que tiene un matiz diferente en su ideología común. Como soy más socialista, más comunista, troskista, o anarquista que tú, y para demostrarlo, seré tu enemigo. Como consecuencia, gana la derecha del capital. Véase la II República Española y el resultado. ¿Por cierto, ha visto alguien atacar  Fidel a la Revolución Bolivariana?, ¿a la Ciudadana de Ecuador?, ¿a la boliviana tal vez?. ¿Está de acuerdo en todo, con todas? No. Tomemos nota y despojémonos de doctrinarismos chovinistas.

Si, por otra parte, lo que realmente nos preocupa es que una persona, sea por acción u omisión, haya tenido repercusión con tales barbaridades bajo su pluma, otra vez más, no hemos aprendido nada. Y repito nada, porque si algo nos hace invencibles son las ideas. Por cada comentario que ese “elemento” pueda aportar, y como se ha demostrado, podremos anteponer diez de tonelaje infinitamente superior y aplastante realidad. La libertad no se regala, se defiende con el filo del machete. Por cada Yoani Sánchez, por cada mentira, mil argumentos. Si la corneta toca a batalla de ideas, festejemos, la victoria está un poco más cerca.

En realidad, el motivo de discordia precisamente es la falta de oportunidades que aquellos que defendemos la Revolución a golpe de ideas, tenemos para entrar en combate. ¿A caso no sería fantástico enfrentar a uno de estos mercenarios en una televisión europea o americana en horario de máxima audiencia? Ya lo creo que sí. Pero mientras los espacios para criticar a los pueblos que aspiran a ser libres abundan, escasean espacios para defenderlos. Eso ha molestado, el haber cedido un espacio para clamar justicia a un defensor de la tiranía. No obstante, no debemos indignarnos porque compartan nuestros espacios. Nuestras ideas nos obligan. Es cierto que jugamos en inferioridad de condiciones siendo justos con pecadores, pero también que el camino correcto no siempre es el más fácil.

Criticar a Cuba es muy fácil. Siempre lo han hecho. Radios, televisiones, periódicos, libros, agencias internacionales, ong´s de dudosos principios…es muy fácil!! Eso sí, a Cuba y su Revolución es muy fácil criticarla en todos aquellos foros en los que no tenga derecho a réplica. En todo debate en los que tiene derecho a réplica, las ideas justas se imponen a la tiranía.Véase la ONU.

De ahí, que más allá de rectificaciones, honorables por supuesto, de kaosenlared, y de situaciones que no pasan de ser anecdóticas, emplacémonos a montar guardia y dar justa respuesta a cualquier agresión informativa. La razón está con nosotros, también con los compañeros de kaosenlared, en su diversidad. Salud!!

Martha Lidia Ferreira Fernández

Un Blog SERIO no deja “colar” elementos de esa envergadura ! Si no tienen los Moderadores necesarios que los nombren dentro de los probos aportantes históricos que poseen. A mi me nombraron como tal en “El Sombrero en alto de Sandino”, sin que lo solicitara, cuestión que asumo con responsabilidad y mentalidad de equipo.

Su autocrítica pública, más que satisfacer el ego de algún compañero que aún desea creer, eliminando así parte de la frustración, a mi no me convence ni me hacen falta más que los hechos concretos. Tampoco el argumento expuesto.

De mi parte, mi historia con ellos es de mediado del año pasado y hoy, el periodista Carlos Tena me hace llegar su indeclinaba deseo de no seguir usando ese espacio, con argumentos sólidos. Me tocó defender, allí, al propio Fidel Castro (está en GOOGLE, si ponen Lic. Martha Lidia Ferreira), en una de sus Reflexiones, donde se encolumnaron para bastardear lo escrito, hasta ya no saber de qué se estaba hablando, por cierto un método bastante común.

Se comienza con el tema Libia y se termina debatiendo “sobre el trébol de cuatro hojas”, descentrando el contenido principal, vulgarizando y secundarizando, sacando de contexto y desvirtuando el origen y contenido de la noticia, usando improperios y consignas huecas.

Expuesta mi actitud personal al respecto, considero el derecho ajeno a hacer lo que su conciencia le dicte, con el respeto que cada compañero me merece por sus aportes a esta justa causa.

Gracias.

* Kaosenlared.net no puede revisar todos los comentarios que se hacen en todas las noticias. Agradecemos nos avisen de cualquier comentario ofensivo, amenazante, etc. enviando un correo electrónico a kaosenlared@gmail.com indicando el título de la noticia y el número de comentario.

* Kaosenlared.net se reserva el derecho a publicar o eliminar los comentarios que considere oportunos.

* Kaosenlared.net descarta publicar comentarios ofensivos o de mal gusto, en caso de publicarse serán eliminados.

* Kaosenlared.net no mantendrá en ningún caso conversación o correspondencia sobre los comentarios.

* Kaosenlared.net no se hace responsable de las opiniones expresadas por los internautas en sus comentarios.

* Kaosenlared.net como organización opina sobre los temas de forma colectiva. Por lo que las opiniones de sus componentes sólo representan a estos y en ningún caso a la página.

Comentario personal: NADA DE ESTO ES SIQUIERA COMPATIBLE, MENOS AÚN, CIERTO EN LA PRÁCTICA Y A VARIOS NOS CONSTA !!!

Y finalizo con el lapidario comentario de Norelys Morales:

Estimados y amigo/as y compañeros/as todo/as. Todos los comentarios aquí aportados son de gran valor, aportan, no se apartan del tema como una contribución para quien quiera ver lo que ha sucedido con una página que ha llegado a un alto posicionamiento en la red. En lo personal, siento que los que dirigen el proyecto no son capaces de responder a la demanda y las expectativas que se tenían con el sitio.

Al mismo tiempo sería lamentable que Kaos naufrague por falta de timón más que por cuestiones técnicas, que también las tienen. Aún así, el enemigo de los pueblos no es Kaos en la Red, sino las razones que han permitido que se cuele el pensamiento reaccionario y mentiroso, y detectarlo y denunciarlo es una obligación moral, que es lo que ustedes han hecho con sus comentarios.- Yo pensaba que Kaos en la Red podía disculparse, explicar a sus lectores, etc. pero parece que no lo podrán hacer. El colaborador de Kaos Carlos Tena ha abandonado el proyecto y uno de los que administran el sitio explica la imposibilidad de atender comentarios y moderar contenidos.

Espero que Kaos pueda salir de su caótico funcionamiento. El que tiene tienda, que la atienda. Es el aporte que puede hacer Kaos en la Red al pensamiento progresista. En lo tocante a Cuba cuando no digan la verdad me siento en la obligación de decirlo. Es lo que puedo hacer por Kaos y por mi propio pensamiento. ¡Al Imperialismo ni tantico así! Es lo único legítimo

Read Full Post »

Older Posts »