Desde hace tres años, en mi desempeño difundiendo noticias en las 3 W, he publicado artículos de numerosos colaboradores: con la sola excepción de un historiador, entre periodista y filósofo, ninguno de ellos me ha permitido –explícitamente- publicar sus trabajos en Kaos en la Red. Sin embargo, aprecio el tratamiento que han dado a los trabajos que he insertado allí cuando he reportado comentarios soeces… pero también he sentido más de una vez profundo disgusto por los temas que allí se han publicado.
En el día de hoy, un mensaje del periodista español Carlos Tena me alerta de algunos desaguisados relativos a este portal participativo, que se precia de ser imparcial con inclinación izquierdista. Carlos explica su renuncia como colaborador de este sitio y nos da algunos ejemplos del por qué de ello. Y como en estos ejemplos existían algunas notas de mi camarada JM Álvarez, me dirigí a su página en nuestro portal Blogueros y Corresponsales y encontré algunos otros textos sobre el tema, sobre todo los comentarios de otros blogueros que se manifiestan sobre Kaos, por lo que decidí publicar un pequeño resumen sobre este tema que cierro con el excelente comentario de la creadora de Blogueros y Corresponsales, la periodista cubana Norelys Morales:
DEJÉ DE COLABORAR EN KAOSENLARED
Por Carlos Tena
Querida/o amiga/o y compañera/o:
Hace dos semanas, telefoneé a varios de los gestores de Kaos en la Red, protestando por el bloqueo de mi IP, que me impedía salir al paso de los habituales comentarios insultantes que se acostumbran a publicar en dicha web, entre la indefensión de algunos colaboradores y la sonrisa de los elementos del trostkismo más torpe y manipulador.
He mantenido una relación respetuosa con los compañeros/as de kaos, pero llega el momento de poner una carta en la mesa: la de la no connivencia con el fascismo y la mentira. Mi firma, desde el pasado día 25 de Marzo, no figura como colaborador. Ni volveré a escribir hasta que en la dirección colegiada se decida aplicar las mínimas condiciones para incluir un artículo y/o comentario:
rigor, veracidad, objetividad y noticia contrastada.
Ante una más que sospechosa y continua andanada de mentiras, redactadas como noticias, en la web Kaos en la Red, así como por ese bloqueo de mi IP (no explicado, ni reparado) que me impedía replicar y desmentir a los típicos anónimos (muchas veces insultantes) siempre publicados en la sección correspondiente, te anuncio que mis colaboraciones con dicho portal finalizaron hace más de dos semanas, tras haberle comunicado a los gestores mi decisión inapelable.
Además de lo expuesto, como pequeña muestra de hechos que han motivado mi decisión, he aquí unas líneas de nuestro amigo y colega JM Álvarez, referidas al caso:
¿Cómo tolera Kaos que se publiquen mentiras en su portal?
http://jmalvarezblog.blogspot.com/2011/04/como-tolera-kaos-que-se-publiquen.html
JM Álvarez.- Como saben soy colaborador del portal Kaos en la red, pero serlo no implica compartir compromiso ni ideario político. Recientemente, un autor denominado “militante comunista” ha publicado cuatro entregas en la sección de Cuba, bajo el titular genérico“Comandante en Jefe; ¡Ordene!»
Un lector me ha avisado, y yo lo he podido comprobar, que en la primera entrega de su serial, el tal “militante comunista” escribe cosas como esta:
Suicidio de Salvador Allende: ¿ficción o realidad?
O estas otras, referidas a Fidel Castro:
EL MAGNICIDA CARIBEÑO
“Desde que ingresó a la Universidad de La Habana para estudiar la carrera de Derecho, Fidel Castro demostró una gran habilidad en la eliminación de sus enemigos políticos. Pero si Castro demostró ser hábil eliminando a sus enemigos, lo ha sido aún más deshaciéndose de sus amigos cuando dejan de serle útiles. Entre los que perdieron sus vidas debido a Fidel Castro están: Frank País, líder principal del Movimiento 26 de Julio; Comandante Camilo Cienfuegos (…)
FIDEL CASTRO AGENTE DE LA CIA
“En los últimos meses han aumentado en la Internet los artículos y comentarios en los blogs, en los que se comenta la posibilidad de que Fidel Castro en realidad sea un agente de la CIA (…)
¿Quién permite en Kaos que se publiquen difamaciones y mentiras?
¿En nombre de qué libertad de expresión se le concede la palabra al fascismo?
Blasonar de una supuesta libertad de expresión, dando cabida en las últimas semanas a esta clase de artículos, (ya no hablo de los miles de esos comentarios sin otro argumento que el palabro ofensivo, mendaces y sin rigor periodístico alguno), con el objetivo de aumentar el número de visitas a su web, han sido el detonador de esta decisión que lamento de corazón.
Kaos en la Red comenzó siendo un referente discutido y discutible por y en la izquierda plural. El concepto de plural termina en el insulto y la mentira, no exigir rigor periodístico y veracidad, dando cabida al amarillismo más despreciable.
Un fuerte abrazo de Carlos Tena
Continúa abundando sobre la situación creada JM Álvarez
Kaos prosigue su caótico camino
http://bloguerosrevolucion.ning.com/profiles/blogs/kaos-prosigue-su-caotico
Pese a lo sucedido ayer con una saga de artículos sobre Cuba publicados en Kaos- borrados gracias a algunos compañeros dignos- y de los que dimos cuenta en mi blog en la entrada ¿Cómo tolera Kaos que se publiquen mentiras en su portal? hoy nos encontramos con un artículo titulado Llamamos a rodear de solidaridad a los trabajadores y al pueblo cubano, firmado por un denominado Comité Ejecutivo Internacional de la LIT-CI (Liga Internacional de los Trabajadores–IV Internacional) fechado en São Paulo el 19 de marzo.
En medio de algunas medias verdades y muchas mentiras completas, silenciando la inexistencia del campo socialista, la existencia de la crisis capitalista que golpea a todos, la existencia del bloqueo criminal que dura 50 años y que Cuba no explota a ningún otro país, el escrito realiza un análisis bochornoso para decir que Cuba es el infierno.
El artículo asume posiciones pro-imperialistas, cita la invasión soviética de Checoslovaquia de 1967 provocada por un proceso reaccionario cuyo fin era la restauración capitalista, que fue aplastado por una Unión Soviética donde el revisionismo aún era incipiente. Para colmo, apoya a las bandas terroristas de Libia que se jactan de estar siendo armadas y financiadas por el imperialismo criminal.
La paradoja la constituye ese llamamiento último que hace a la América Latina hambrienta (Haití, Perú pueblos mapuches etc. etc.) por obra y gracia del capitalismo, para que sea solidaria con el pueblo cubano «que está aguantando hambre». Parece que pretenden crear Comités de Apoyo con el fascismo cubano del exterior y los «disidentes» del interior que reciben dinero de terroristas confesos. No lo harían mejor ni en Intereconomia.
Reiteramos que compete a los cubanos resolver sus problemas dentro de la Revolución; por tanto, y aunque no nos guste que Fidel considere a Carter su amigo, la mejor forma de ayudar es debilitando, minando, destruyendo el capitalismo aquí, en el centro del Sistema (es nuestra obligación como internacionalistas). En ese sentido, Kaos no aporta nada. Su apuesta es incrementar el número de visitas colgando cualquier bazofia.
¿Quién ha convertido kaos en una caótica cloaca sensacionalista donde Cuba procura muchas entradas?
¿Quién roba publicaciones de otros articulistas y los publican-sin ni siquiera informarles- como si hubieran sido ellos?
¿Quién es ese sinvergüenza?
Lo de Kaos ya no es política, no es disparidad de criterios, es otra cosa. Y algunos lo saben bien.
http://jmalvarezblog.blogspot.com/
A su vez Norelys ha reunido algunos interesantes comentarios de blogueros: pueden revisarlos todos en bajo el título “¿Qué te pasa Kaos en la Red?”,
No ya en los «comentarios» de Kaos en la Red, sino que el portal va con los artículos. En los primeros se podría estudiar con detenimiento lo que el MI6 o la CIA llaman la implantación en la prensa de la: «Propaganda Negra» (difamaciones); «Propaganda Gris» (medias verdades, mezcladas con absolutas mentiras que las deforman). El colaborador JMÁlvarez ha reaccionado contra lo que parece ser el ideario político del portal en nombre de la izquierda y de la «libertad de expresión». Una rectificación de Kaos en la Red sería deseable.
Martha Lidia Ferreira Fernández
O los «Moderadores» están ausentes o allí hay algo que huele mal… No soy la única que ha tenido problemas, y le he sugerido, a varios compañeros, por lo menos hagan un «seguimiento» de sus Artículos y comentarios, así como de otras exposiciones de «origen dudoso».
He tenido arduos debates con un Moderador ( lo descubrí como tal buscándolo! ), que primero se negó a publicar algo escrito por mi y luego, lo publica y se llena luego de comentarios obscenos, plenos de mala intención y vulgaridades.
Pasado un tiempo me envían una especie de invitación a publicar alli y, claramente les contesté no me eran confiables ni para hacer un «comentario», pues había descubierto lo eliminaban.
Gracias: ES MÁS FÁCIL PREVENIR QUE CURAR !
JUAN LUIS NARANJO BATISTA
NORELYS…Este es uno de los artículos más repugnante que he leído. Ellos si conocen las fibras de coraje, ternura, fidelidad y humanidad del Comandante en Jefe. Pero están enfermos y no hayan que patraña usar para des caracterizar al líder de la Revolución cubana. Ni al enemigo más acérrimo le pasaría por la mente que Fidel fuera capaz de traicionar a un revolucionario, a un familiar, o a un amigo. Kaos en la Red se prestas para la infamia, la mentira. Cada día pierden más seguidores por su esquizofrenia. No hay tal escritor “militante comunista”. Son los enemigos tejiendo y tejiendo mentiras y más mentiras, porque no pueden de otra forma atacar a la Revolución Cubana y a su invicto Comandante en Jefe.
Norelys Morales
Sí, Naranjo, pero lo que llama a reflexionarse es por qué Kaos en la Red da cabida a este tipo de materiales, mentirosos, fascistas como bien lo llama JMÁlvarez. No se puede estar bien con dios y con el diablo. Kaos en la Red debiera rectificar. ¿La «libertad de expresión» para la mentira y la agresión? No puedo compartir estas posiciones con el portal y creo que debemos pensar para que del «espíritu santo» no nos llegue el veneno.
Rogelio Viera Cabrera
Coincido con Norelys. Es estilo de la CIA en sus propósitos desestabilizadores utilizar lenguaje y disfraz de izquierda para sembrar confusión y división entre los revolucionarios. Lo hizo abundantemente en su propio país en la decada del 60 y lo sigue practicando donde quiera anular los movimientos de izquierda. No podemos ser ingenuos ni darle cobertura a sus propósitos. No dejen publicar estupideces mal intencionadas. En una guerra como esta eso tiene un costo incalculable. Gracias, Norelys, por el alerta a tiempo.
Roberto Domínguez
Lo que pasa con KAOS -siempre ha pasado, pero muchos no se han percatado de ello, hasta que no se ha hecho MUY evidente- no creo que se trate sólo de utilizar métodos de la CIA o del MI6, o los principios de Goebbels o los de Chomsky; no hay que ser muy «sagaz» para dejar pasar inadvertida la «Sección Cuba» y los artículos que algunos «revolucionarios» escriben y con gran beneplácito publican allí. Son los mismos que desde supuestas posiciones «críticas» siembran de dudas la labor que desarrolla el país en el plano interior y además hacen gala de la «solidaridad de la izquierda internacional» para publicar su ideología quintacolumnista.
Víctor J. Sanz
Hola Norelys, hace ya mucho tiempo que dejé de publicar en Kaos.
Detecté que se producían ciertos sinsentidos en los criterios de publicación y en los criterios de moderación de los comentarios, tal y como apunta Martha, quizás debido a algún tipo de clientelismo relacionado con el jugoso número de visitas que produce el amarillismo, o quizás debido a esa más que posible infiltración que apunta Roberto.
En cualquier caso es una pena, porque gente que pasa (o pasaba) por crítica, a veces tiene que ser puesta en cuarentena.
Muchas gracias por tu constancia Norelys.
Rafael Pessini
Yo fui invitado a ser colaborador de Kaosenlared y acepté. He intentado borrarme pero mi nombre sigue ahí. Hace pocos meses que no escribo para ese medio, desde que me enfrenté al mismísimo fundador de Kaos, a raíz del conflicto libio. Álvarez no ha aportado con su entrada nada que no se hubiese dicho ya. Suscribo lo que ha dicho Martha Lidia Ferreira a propósito de la financiación de la web. A buen entendedor pocas palabras bastan.
No pienso volver a visitar esa página tramposa que tanto daño ha hecho a la izquierda desde dentro, como un virus.
Saludos a Norelys y a los/as demás comentaristas.
Juan José Triana Marrero
Acabo de visitar Kaos y de hacer una búsqueda en google y he comprobado que esos artículos ya han sido eliminados de la página. Aparecen en google como publicados en Kaos pero al pinchar el enlace sale la página de Kaos con «artículo no encontrado».
No sé si es pecar de ingenuo pero Kaos es un medio que refleja la pluralidad extraordinaria que hay entre las muchas tendencias de la izquierda mundial. Por ejemplo en la sección de Cuba, entre muchos artículos favorables a la línea oficial, aparecen por algunos (por ejemplo Roberto Cobas Avivar y Martin Hernández) con artículos muy críticos pero desde posiciones de ultraizquierda. Seguramente Kaos por respeto a la pluralidad descuida el filtro que debieran tener para que no se cuele ningún libelo reaccionario, como es el caso de los artículos denunciados por JM Alvarez.
Percy Francisco Alvarado Godoy
Creo que KAOS en la Red como plataforma de expresión debe ser cuidadoso con la manipulación mediática y la penetración que está padeciendo, tan típica del manejo de la prensa izquierdista por la CIA y el FBI. Mucho de bueno se ha escrito en KAOS, pero la dudosa desinformación que aparece en algunos de sus artículos desde hace algún tiempo les debe llevar a replantearse su línea editorial. La cuestión esencial es una: ¿Somos o no somos? La crítica sana es buena y nos enriquece. La mentira nos envilece.
Martha Lidia Ferreira Fernández
Siempre he considerado, y más aún con el paso de mis años, edad cronológica, que es éticamente maduro aquel que asume la responsabilidad y trascendencia de sus opiniones.
Como dice Percy, SOMOS O NO SOMOS… No existen esos «lugares de tinieblas», de claroscuros, en la decisión de tomar partido con firmes convicciones, asumirlo con coherencia y plantear una lucha consecuente desde esa plataforma.
Cuando dejamos espacio a dudas, planteadas como razonables, fuera de un debate privado y profundo, y lo «exponemos» públicamente, SIEMPRE he corroborado, luego, la derecha está detrás, sembrando distorsiones a diestra y siniestra hasta bastardear el hilo conductor original.
Se puede estar frontalmente en desacuerdo, plantearlo de igual forma, argumentando la conclusión, pero no espetar un sinnúmero de «posibilidades», avaladas por la siembra inmoral de dudas, que socaban aquello que decimos defender.
No se puede definir de izquierda y actuar como derecha, si se me autoriza el simplismo, o viceversa. Eso es propio de un «topo», encima bastante descuidado, porque desde el principio genera desconfianza y precaución, una cierta prudencia… Lo formal tiene «patas cortas» y sucumbe a la realidad, o, como dice Khalil Gibrán: «El fraude tiene éxito a veces, pero siempre termina por suicidarse».
Gracias compañeros.
Cándido Maimot Laffita
Caos con “c” o con “k” sigue siendo “desconciertos…” No os asombréis de nada… ¿Dónde está la eticidad de esta red? Un error pudo acaecer una vez, pero no tres. ¿Qué intenciones hay detrás de todo esto? ¿Hasta dónde la degradación? Ojo con los mediatintas…No tengo la misma opinión de Juan José Triana, las ingenuidades tienen su costo, aun cuando se invoquen desde posiciones de la llamada pluralidad.
Norelys Morales
Rectificación de Kaos en la Red
JMÁlvarez.- He recibido una nota de un integrante del Colectivo Kaos en la Red donde me informa que les colaron los cuatro artículos del titular genérico “Comandante en Jefe; ¡Ordene!». Alega que sufren exceso de trabajo y no dan abasto para controlarlo todo; por tanto en ocasiones, gusanos como “militante comunista” infiltran artículos indeseados.
La categoría moral y honestidad del remitente para mí está fuera de toda duda, en consecuencia les informo que han sido borrados los escritos en cuestión. En su notificación me agradece el hecho de haber levantado la liebre; sin embargo no fui yo quien se dio cuenta, por las mismas razones que él describe, sino un lector mexicano asiduo de este blog y de kaos.
El hecho de que no me dirigiera por correo interno a ellos e hiciera una denuncia pública, fue debido a que no se trataba de un único artículo, sino de una saga de cuatro, lo cual resultaba sospechoso y generó en mí una grave contradicción.
Compañeros como la periodista cubana Norelys Morales Aguilera y otros, consideran que sería deseable una explicación pública por parte de Kaos. Ahí queda su propuesta.
Rubén C. Castro
No alcanzo a comprender el debate abierto. ¿Se discuten las afirmaciones de esa persona? ¿Se discute la rectitud política de Kaosenlared? ¿Se discute que una persona tenga libertad para hacer tales afirmaciones? ¿Cúal es el motivo de discordia?
Si lo que discutimos son las afirmaciones que hace un supuesto usuario de Kaosenlared, es que hemos aprendido poco de la Revolución Cubana, no la hemos leído, visto ni conocido. Las afirmaciones que hace este «caballero», son un regalo para cualquier revolucionario que cargue ideas en su fusil. Si los argumentos a los que nos enfrentamos son esos, seremos seguros vencedores de la batalla de ideas a la que nos convidó el Comandante en Jefe.
Si por contra, lo que nos perturba es la rectitud política de kaosenlared, resultará que tampoco hemos aprendido nada del pasado, y digo más, ni del presente. Si de algo han estado preñados los fracasos de la izquierda mundial, ha sido de fratricidios ideológicos. Aquel que considera que su garganta puede entonar La Internacional con mayor dignidad, tiende a la destrucción del compañero que tiene un matiz diferente en su ideología común. Como soy más socialista, más comunista, troskista, o anarquista que tú, y para demostrarlo, seré tu enemigo. Como consecuencia, gana la derecha del capital. Véase la II República Española y el resultado. ¿Por cierto, ha visto alguien atacar Fidel a la Revolución Bolivariana?, ¿a la Ciudadana de Ecuador?, ¿a la boliviana tal vez?. ¿Está de acuerdo en todo, con todas? No. Tomemos nota y despojémonos de doctrinarismos chovinistas.
Si, por otra parte, lo que realmente nos preocupa es que una persona, sea por acción u omisión, haya tenido repercusión con tales barbaridades bajo su pluma, otra vez más, no hemos aprendido nada. Y repito nada, porque si algo nos hace invencibles son las ideas. Por cada comentario que ese «elemento» pueda aportar, y como se ha demostrado, podremos anteponer diez de tonelaje infinitamente superior y aplastante realidad. La libertad no se regala, se defiende con el filo del machete. Por cada Yoani Sánchez, por cada mentira, mil argumentos. Si la corneta toca a batalla de ideas, festejemos, la victoria está un poco más cerca.
En realidad, el motivo de discordia precisamente es la falta de oportunidades que aquellos que defendemos la Revolución a golpe de ideas, tenemos para entrar en combate. ¿A caso no sería fantástico enfrentar a uno de estos mercenarios en una televisión europea o americana en horario de máxima audiencia? Ya lo creo que sí. Pero mientras los espacios para criticar a los pueblos que aspiran a ser libres abundan, escasean espacios para defenderlos. Eso ha molestado, el haber cedido un espacio para clamar justicia a un defensor de la tiranía. No obstante, no debemos indignarnos porque compartan nuestros espacios. Nuestras ideas nos obligan. Es cierto que jugamos en inferioridad de condiciones siendo justos con pecadores, pero también que el camino correcto no siempre es el más fácil.
Criticar a Cuba es muy fácil. Siempre lo han hecho. Radios, televisiones, periódicos, libros, agencias internacionales, ong´s de dudosos principios…es muy fácil!! Eso sí, a Cuba y su Revolución es muy fácil criticarla en todos aquellos foros en los que no tenga derecho a réplica. En todo debate en los que tiene derecho a réplica, las ideas justas se imponen a la tiranía.Véase la ONU.
De ahí, que más allá de rectificaciones, honorables por supuesto, de kaosenlared, y de situaciones que no pasan de ser anecdóticas, emplacémonos a montar guardia y dar justa respuesta a cualquier agresión informativa. La razón está con nosotros, también con los compañeros de kaosenlared, en su diversidad. Salud!!
Martha Lidia Ferreira Fernández
Un Blog SERIO no deja «colar» elementos de esa envergadura ! Si no tienen los Moderadores necesarios que los nombren dentro de los probos aportantes históricos que poseen. A mi me nombraron como tal en «El Sombrero en alto de Sandino», sin que lo solicitara, cuestión que asumo con responsabilidad y mentalidad de equipo.
Su autocrítica pública, más que satisfacer el ego de algún compañero que aún desea creer, eliminando así parte de la frustración, a mi no me convence ni me hacen falta más que los hechos concretos. Tampoco el argumento expuesto.
De mi parte, mi historia con ellos es de mediado del año pasado y hoy, el periodista Carlos Tena me hace llegar su indeclinaba deseo de no seguir usando ese espacio, con argumentos sólidos. Me tocó defender, allí, al propio Fidel Castro (está en GOOGLE, si ponen Lic. Martha Lidia Ferreira), en una de sus Reflexiones, donde se encolumnaron para bastardear lo escrito, hasta ya no saber de qué se estaba hablando, por cierto un método bastante común.
Se comienza con el tema Libia y se termina debatiendo «sobre el trébol de cuatro hojas», descentrando el contenido principal, vulgarizando y secundarizando, sacando de contexto y desvirtuando el origen y contenido de la noticia, usando improperios y consignas huecas.
Expuesta mi actitud personal al respecto, considero el derecho ajeno a hacer lo que su conciencia le dicte, con el respeto que cada compañero me merece por sus aportes a esta justa causa.
Gracias.
* Kaosenlared.net no puede revisar todos los comentarios que se hacen en todas las noticias. Agradecemos nos avisen de cualquier comentario ofensivo, amenazante, etc. enviando un correo electrónico a kaosenlared@gmail.com indicando el título de la noticia y el número de comentario.
* Kaosenlared.net se reserva el derecho a publicar o eliminar los comentarios que considere oportunos.
* Kaosenlared.net descarta publicar comentarios ofensivos o de mal gusto, en caso de publicarse serán eliminados.
* Kaosenlared.net no mantendrá en ningún caso conversación o correspondencia sobre los comentarios.
* Kaosenlared.net no se hace responsable de las opiniones expresadas por los internautas en sus comentarios.
* Kaosenlared.net como organización opina sobre los temas de forma colectiva. Por lo que las opiniones de sus componentes sólo representan a estos y en ningún caso a la página.
Comentario personal: NADA DE ESTO ES SIQUIERA COMPATIBLE, MENOS AÚN, CIERTO EN LA PRÁCTICA Y A VARIOS NOS CONSTA !!!
Y finalizo con el lapidario comentario de Norelys Morales:
Estimados y amigo/as y compañeros/as todo/as. Todos los comentarios aquí aportados son de gran valor, aportan, no se apartan del tema como una contribución para quien quiera ver lo que ha sucedido con una página que ha llegado a un alto posicionamiento en la red. En lo personal, siento que los que dirigen el proyecto no son capaces de responder a la demanda y las expectativas que se tenían con el sitio.
Al mismo tiempo sería lamentable que Kaos naufrague por falta de timón más que por cuestiones técnicas, que también las tienen. Aún así, el enemigo de los pueblos no es Kaos en la Red, sino las razones que han permitido que se cuele el pensamiento reaccionario y mentiroso, y detectarlo y denunciarlo es una obligación moral, que es lo que ustedes han hecho con sus comentarios.- Yo pensaba que Kaos en la Red podía disculparse, explicar a sus lectores, etc. pero parece que no lo podrán hacer. El colaborador de Kaos Carlos Tena ha abandonado el proyecto y uno de los que administran el sitio explica la imposibilidad de atender comentarios y moderar contenidos.
Espero que Kaos pueda salir de su caótico funcionamiento. El que tiene tienda, que la atienda. Es el aporte que puede hacer Kaos en la Red al pensamiento progresista. En lo tocante a Cuba cuando no digan la verdad me siento en la obligación de decirlo. Es lo que puedo hacer por Kaos y por mi propio pensamiento. ¡Al Imperialismo ni tantico así! Es lo único legítimo
Read Full Post »
En las últimas horas, una nueva campaña difamatoria se orquesta contra la Revolución. En esta ocasión, ante la muerte del ciudadano cubano Juan Wilfredo Soto García, ocurrida el pasado 8 de mayo, por una pancreatitis aguda, en el hospital Provincial Arnaldo Milián Castro, en Santa Clara.
La sin par Norelys Morales, que sufre continuamente los shows mediáticos orquestados en su terruño natal, escribe en su artículo “
Lapolillacubana's Weblog 