Feeds:
Entradas
Comentarios

Posts Tagged ‘Unidad latinoamericana’

 

cumbre-del-alba-clausura.jpgCaracas, 17 Abr. ABN.- Los países que integran la Alternativa Bolivariana para los pueblos de nuestra América (Alba) consideran inaceptable el documento final de la Cumbre de Las Américas y piden un debate a fondo sobre la respuesta que debe darse a la crisis financiera internacional.

Por esta razón, acordaron una declaración conjunta, la cual llevarán a la V Cumbre de las Américas, y que expresa textualmente lo siguiente:

Documento de los países de la Alternativa Bolivariana para los Pueblos de Nuestra América (Alba) para la V Cumbre de las Américas

Cumaná, 17 de abril de 2009

Los Jefes de Estado y de Gobierno de Bolivia, Cuba, Dominica, Honduras, Nicaragua y Venezuela, países miembros del ALBA, consideramos que el proyecto de Declaración de la V Cumbre de las Américas es insuficiente e inaceptable por las siguientes razones:

– No da respuestas al tema de la Crisis Económica Global, a pesar de que ésta constituye el más grande desafío al cual la humanidad haya hecho frente en décadas y la más seria amenaza de la época actual para el bienestar de nuestros pueblos.

– Excluye injustificadamente a Cuba, sin hacer mención al consenso general que existe en la región para condenar el bloqueo y los intentos de aislamiento de los cuales su pueblo y su gobierno han sido incesantemente objeto, de manera criminal.

Por tal motivo, los países miembros del Alba consideramos que no hay consenso para adoptar este proyecto de declaración y en función de lo planteado, proponemos sostener un debate a fondo sobre los siguientes temas:

1) El capitalismo está acabando con la humanidad y el planeta. Lo que estamos viviendo es una crisis económica global de carácter sistémico y estructural y no una crisis cíclica más. Están muy equivocados quienes piensan que con una inyección de dinero fiscal y con algunas medidas regulatorias se resolverá esta crisis.

El sistema financiero está en crisis porque cotiza valores en papeles por seis veces el valor real de los bienes y servicios que se producen en el mundo. Esta no es una “falla de la regulación del sistema” sino que es parte constitutiva del sistema capitalista que especula con todos los bienes y valores en pos de obtener la máxima ganancia posible. Hasta ahora, la crisis económica provoca 100 millones más de hambrientos y más de 50 millones de nuevos desempleados y estas cifras tienden a aumentar.

2) El capitalismo ha provocado la crisis ecológica por someter las condiciones necesarias para la vida en el planeta, al predominio del mercado y la ganancia. Cada año se consume un tercio más de lo que el planeta es capaz de regenerar. A este ritmo de derroche del sistema capitalista, vamos a necesitar dos planetas Tierra para el año 2030.

3) La crisis económica global, la del cambio climático, la alimentaria, y la energética son producto de la decadencia del capitalismo que amenaza con acabar con la propia existencia de la vida y el planeta. Para evitar este desenlace es necesario desarrollar un modelo alternativo al sistema capitalista. Un sistema de:

• Solidaridad y complementariedad y no de competencia;
• Un sistema de armonía con nuestra madre tierra y no de saqueo de los recursos naturales;
• Un sistema de diversidad cultural y no de aplastamiento de culturas e imposición de valores culturales y estilos de vida ajenos a las realidades de nuestros países;
• Un sistema de paz basado en la justicia social y no en políticas y guerras imperialistas;
• En síntesis, un sistema que recupere la condición humana de nuestras sociedades y pueblos y no los reduzca a ser simples consumidores o mercancías.

4) Como expresión concreta de la nueva realidad del continente, los países latinoamericanos y caribeños hemos comenzado a construir una institucionalidad propia, que hunde sus raíces en la historia común que se remonta a nuestra Revolución independentista, y constituye una herramienta concreta de profundización de los procesos de transformación social, económica y cultural que habrán de consolidar nuestra plena soberanía. El ALBA-TCP, Petrocaribe o la UNASUR, por solo citar los de más reciente creación, son mecanismos de unión solidaria creados al calor de estas transformaciones, con la intención manifiesta de potenciar el esfuerzo de nuestros Pueblos por alcanzar su propia liberación.

Para enfrentar los graves efectos de la crisis económica global, los países del ALBA-TCP hemos tomado medidas innovadoras y transformadoras, que buscan alternativas reales al deficiente orden económico internacional y no potenciar sus fracasadas instituciones. Así, hemos puesto en marcha un Sistema Único de Compensación Regional, el SUCRE, que incluye una Unidad de Cuenta Común, una Cámara de Compensación de Pagos y un Sistema Único de Reservas.

Igualmente, hemos impulsado la constitución de empresas grannacionales para satisfacer las necesidades fundamentales de nuestros pueblos, estableciendo mecanismos de comercio justo y complementario, que dejen a un lado la absurda lógica de la competencia desenfrenada.

5) Cuestionamos al G20 por triplicar los recursos del Fondo Monetario Internacional, cuando lo realmente necesario es establecer un nuevo orden económico mundial que incluya la transformación total del FMI, del Banco Mundial y de la OMC, que con sus condicionamientos neoliberales han contribuido a esta crisis económica global.

6) Las soluciones a la crisis económica global y la definición de una nueva arquitectura financiera internacional deben ser adoptadas con la participación de los 192 países que entre el 1 y el 3 de Junio nos reuniremos en la Conferencia sobre la crisis financiera internacional de las Naciones Unidas, para proponer la creación de un nuevo orden económico internacional.

7) En cuanto a la crisis del cambio climático, los países desarrollados tienen una deuda ecológica con el mundo ya que son responsables por el 70 % de las emisiones históricas de carbono acumuladas en la atmósfera desde 1750.

Los países desarrollados, deudores con la humanidad y el planeta, deben aportar recursos significativos a un fondo para que los países en vías de desarrollo puedan emprender un modelo de crecimiento que no repita los graves impactos de la industrialización capitalista.

8 ) Las soluciones a las crisis energética, alimentaria y del cambio climático tienen que ser integrales e interdependientes. No podemos resolver un problema creando otros en áreas fundamentales para la vida. Por ejemplo, generalizar el uso de agrocombustibles solo puede incidir negativamente en los precios de los alimentos y en la utilización de recursos esenciales como el agua, la tierra y los bosques.

9) Condenamos la discriminación de los migrantes en cualquiera de sus formas. La migración es un Derecho Humano, no un delito. Por tanto, demandamos una reforma urgente de las políticas migratorias del gobierno de los Estados Unidos, con el objetivo de detener las deportaciones y redadas masivas, permitir la reunificación de las familias, y reclamamos la eliminación del muro que nos separa y nos divide, en vez de unirnos.

En ese sentido, demandamos la abrogación de la Ley de Ajuste Cubano y la eliminación de la política de Pies Secos – Pies Mojados, de carácter discriminatorio y selectivo, y causantes de pérdidas de vidas humanas.

Los verdaderos culpables de la crisis financiera son los banqueros que se robaron el dinero y los recursos de nuestros países y no los trabajadores migrantes. Primero están los derechos humanos, y en particular los derechos humanos del sector más desprotegido y marginado de nuestra sociedad que son los migrantes sin papeles.

Para que haya integración tiene que haber libre circulación de las personas, y derechos humanos por igual para todos sin importar su estatus migratorio. El robo de cerebros constituye una forma de saqueo de recursos humanos calificados ejercido por los países ricos.

10) Los servicios básicos de educación, salud, agua, energía y telecomunicaciones tienen que ser declarados derechos humanos y no pueden ser objeto de negocio privado ni ser mercantilizados por la Organización Mundial del Comercio. Estos servicios son y deben ser esencialmente servicios públicos de acceso universal.

11) Queremos un mundo donde todos los países, grandes y pequeños, tengamos los mismos derechos y donde no existan imperios. Abogamos por la no intervención. Fortalecer, como único canal legítimo para la discusión y análisis de las agendas bilaterales y multilaterales del Continente, la base del respeto mutuo entre los Estados y los gobiernos, bajo el principio de la no injerencia de un Estado sobre otro y la inviolabilidad de la soberanía y la autodeterminación de los pueblos.

Demandamos al nuevo gobierno de los Estados Unidos, cuya llegada ha generado algunas expectativas en la región y en el mundo, que ponga fin a la larga y nefasta tradición de intervencionismo y agresión que ha caracterizado el accionar de los gobiernos de ese país a lo largo de la historia, especialmente recrudecido durante el gobierno de George W. Bush.

De la misma manera, que elimine prácticas intervencionistas como las operaciones encubiertas, diplomacias paralelas, guerras mediáticas para desestabilizar Estados y gobiernos, y el financiamiento a grupos desestabilizadores. Es fundamental construir un mundo donde se reconozca y respete la diversidad de enfoques económicos, políticos, sociales y culturales.

12) Respecto al bloqueo de Estados Unidos contra Cuba y la exclusión de este país de la Cumbre de las Américas, los países de la Alternativa Boliviariana para los Pueblos de Nuestra América reiteramos la Declaración que todos los países de América Latina y el Caribe adoptaron el pasado 16 de diciembre del 2008 sobre la necesidad de poner fin al bloqueo económico, comercial y financiero impuesto por el gobierno de los Estados Unidos de América a Cuba, incluida la aplicación de la llamada ley Helms-Burton y que entre sus párrafos fundamentales señala:

“CONSIDERANDO las resoluciones aprobadas por la Asamblea General de las Naciones Unidas sobre la Necesidad de poner fin al Bloqueo económico, comercial y financiero impuesto por los Estados Unidos contra Cuba, y las expresiones que sobre el mismo se han aprobado en numerosas reuniones internacionales,

“AFIRMAMOS que en la defensa del libre intercambio y de la práctica transparente del comercio internacional, resulta inaceptable la aplicación de medidas coercitivas unilaterales que afectan el bienestar de los pueblos y obstruyen los procesos de integración.

“RECHAZAMOS de la forma más enérgica la aplicación de leyes y medidas contrarias al Derecho Internacional como la Ley Helms-Burton y exhortamos al Gobierno de los Estados Unidos de América a que ponga fin a su aplicación.

“PEDIMOS al gobierno de Estados Unidos de América que cumpla con lo dispuesto en 17 resoluciones sucesivas aprobadas en la Asamblea General de las Naciones Unidas y ponga fin al bloqueo económico comercial y financiero que mantiene contra Cuba.”

Adicionalmente consideramos que han fracasado los intentos de imponer el aislamiento de Cuba, que hoy es parte integrante de la región de América Latina y el Caribe, miembro del Grupo de Río y de otras organizaciones y mecanismos regionales, que desarrolla una política de cooperación y solidaridad con los países de la región, que promueve la plena integración de los pueblos latinoamericanos y caribeños y, por tanto, que no existe razón alguna que justifique su exclusión del mecanismo de las Cumbres de las Américas.

13) Los países desarrollados han destinado no menos de 8 milllones de millones de dólares para rescatar la estructura financiera que se ha desplomado. Son los mismos que no cumplen con destinar pequeñas cifras para alcanzar las Metas del Milenio o el 0,7% del PIB para la Ayuda Oficial al Desarrollo. Nunca antes se había visto tan al desnudo la hipocresía del discurso de los países ricos. La cooperación debe establecerse sin condiciones y ajustarse a las agendas de los países receptores simplificando los trámites, haciendo accesibles los recursos y privilegiando los temas de inclusión social.

14) La legítima lucha contra el narcotráfico y el crimen organizado, y cualquier otra manifestación de las llamadas “nuevas amenazas” no deben ser utilizadas como excusa para llevar a cabo actividades de injerencia e intervención en contra de nuestros países.

15) Estamos firmemente convencidos de que el cambio, en el que todo el mundo tiene esperanza, solo puede venir de la organización, movilización y unidad de nuestros pueblos.

Como bien afirmara El Libertador:

“La unidad de nuestros pueblos no es simple quimera de los hombres, sino inexorable decreto del destino”

Simón Bolívar.

 

http://www.abn.info.ve/noticia.php?articulo=178032&lee=16

Read Full Post »

Hoy como nunca, siento el orgullo de esta profesión que dio sentido a mi vida durante 35 años. Gracias al querido hermano Javier Gimeno por esta excelente noticia!!

En marcha las I Brigadas Internacionalistas Solidarias de Bibliotecarios y Archiveros con la Revolución Boliviana

Queridas/os amigos. Queridas y queridos brigadistas:

En el 4º día de trabajo brigadista, podemos confirmar sin ningún reparo el éxito absoluto de las I Brigadas Solidarias con Bolivia.

En estos momentos estamos trabajando diez brigadistas internacionales: cinco compañeros argentinos, cuatro chilenos y un español, junto con varios compañeros bolivianos que se han sumado a las brigadas.

Siete brigadistas más tienen confirmada su asistencia en los próximos días: tres chilenos, dos colombianos y dos argentinos.

Estamos trabajando en dos localidades: en El Alto y en Cochabamba. A partir del 9 de febrero iniciaremos también los trabajos en Oruro y en Potosí.

En la ciudad de El Alto, localidad situada a 30 minutos y a unos 600 metros por encima de La Paz (4200 metros sobre el nivel del mar), siete brigadistas están trabajando duramente en los archivos de la Corporación Minera de Bolivia (COMIBOL), realizando diversas labores de acondicionamiento de depósitos y limpieza y ordenación de documentos, además de diferentes tareas técnicas con los archiveros bolivianos relacionadas con la gestión de las bases de datos, descripción y clasificación documental, etc.

Los compañeros de la COMIBOL, dirigidos por el archivero y minero, líder histórico del movimiento revolucionario minero de Bolivia, «Huracán» Edgar Ramírez, nos han recibido con los brazos abiertos, nos han ofrecido un hospedaje de primera categoría en las dependencias del archivo y todos los días nos obsequian con suculentos almuerzos, desayunos, cenas y el calor de su hospitalidad y de su cariño hermano.

No hay suficientes palabras de agradecimiento para todas y todos ellos.

Los archivos de la COMIBOL constituyen el mayor sistema de archivos especializados en minería de todo el mundo, con más de 25 kms de estanterías. Estos archivos se han formado con la nacionalizaciòn de la minería boliviana y reúnen documentos de las más importantes empresas mineras que durante los gobiernos anteriores al de Evo Morales explotaban los recursos mineros naturales para beneficio privado, dejando apenas unas migajas -menos del 16%- al estado boliviano. Ahora es la COMIBOL la empresa estatal que explota las minas de Bolivia y el beneficio extraído del mineral queda en manos del pueblo boliviano, cuyo gobierno lo invierte en educación o en sanidad públicas.

Los archivos de la minerìa de Bolivia son de una especial importancia estratégica para la Revolución boliviana, pues albergan documentos de enorme relevancia para el estudio y la explotaciòn de las actuales y de futuras minas en todo el país, como las del litio. Este mineral es muy abundante en Bolivia, cuya explotación va a ser estratégica en un futuro cercano, al ser el litio el material que sustituirá a combustibles fósiles como el petróleo y usarse, por ejemplo, en las baterías de los teléfonos móviles y otro tipo de baterías.

A Cochabamba nos hemos allegado el martes 3 de febrero tres brigadistas con el hijo pequeño de Karin, brigadista chilena. Aquí nos ha recibido espléndidamente una delegación formada por bibliotecarios y archiveros de la REDOC, la Red de Bibliotecas, Archivos y Centros de Documentación de Cochabamba. Las gentes de esta hermosa ciudad tienen fama en todo el país de ser acogedores y hospitalarias. Nosotros hemos podido corroborar esta fama tan merecida.

El miércoles 4 de febrero nos recibieron con un acto inaugural en las dependencias del CEDIB, el Centro de Información y Documentación de Bolivia, una institución dedicada al estudio, la investigación y proyectos de desarrollo de los movimientos sociales, campesinos e indígenas de Bolivia. CEDIB trabaja en proyectos de cooperación al desarrollo (construcción de escuelas, de viviendas, de infraestructuras urbanas, etc.) con la ONG española ACSUR-Las Segovias.

Durante la estancia nuestra en Cochabamba estamos visitando diversas bibliotecas y archivos, impartiendo charlas y asistiendo a coloquios con compañeros bibliotecarios y archiveros.

Al término de nuestro trabajo en Cochabamba, retornaremos a El Alto y La Paz para reanudar allí nuestra labor.

El 9 de febrero tienen prevista su llegada dos brigadistas argentinos y dos colombianos a la ciudad de Oruro, donde serán recibidos por una delegación de bibliotecarios bolivianos para emprender diversas tareas en dependencias de archivos y bibliotcas de esa hermosa ciudad andina, situada a unas dos horas y media de La Paz.

Asimismo, un grupo de brigadistas se dirigirá en los próximos días a la bellísima ciudad minera de Potosí, a unas doce horas en bus desde La Paz, igualmente para desarrollar varios trabajos en sus archivos.

Amigas y amigos: esta experiencia inolvidable nos está dando unas lecciones de reciprocidad y de hermanamiento con el pueblo boliviano que van a permanecer para siempre en nuestros corazones y nos está dando fuerzas y ánimos descomunales para continuar esta preciosa labor en las II Brigadas Solidarias de julio y agosto.

No dejéis de participar en esa oportunidad.

Os seguiremos informando en los próximos días.

Un cordial abrazo

Javier Gimeno

La direccion del blog de las Brigadas es http://brigadasbolivia2009.blogspot.com/

Read Full Post »

Por Jean-Guy Allard

Crearán red continental de alerta contra los planes USA de desestabilización:

La creación de un Centro de Alerta para la Defensa de la Soberanía (CADES) que se consagrara a desarrollar una red continental de investigación de los planes de injerencia, desestabilización y espionaje yanqui en contra de los pueblos de América Latina, acaba de ser anunciada en Caracas, en el marco de la conferencia Internacional Revolución e Intervención en América Latina.

El evento, convocado por el Ministerio de Información y Comunicación de Venezuela, la televisora TELESUR y la revista Patria Grande, llevó a la redacción de una Declaración final donde se anuncia formalmente la próxima creación «de un instrumento colectivo, multinacional, que nos permita monitorear las acciones de intervención imperialistas, evaluar los riesgos y los distintos escenarios que amenacen la estabilidad y continuidad de los procesos de cambio en América Latina».

Para ello, se decidió la formación de un «Centro de Alerta para la Defensa de la Soberanía (CADES), que tiene como objetivo la creación de una red continental de intelectuales e investigadores en alerta contra todas las formas de complot, desestabilización y fomento de la subversión» contra los procesos revolucionarios latinoamericanos.

La iniciativa surge cuando en todo el continente se señala un número record de actividades encubiertas de la CIA y de entidades estadounidenses pantalla como la USAID y la DEA, con financiamiento millonario, para fomentar la desestabilización.

La fabricación de supuestos líderes opositores, preferentemente entre los estudiantes universitarios, la importación de técnicas injerencistas tales como las «revoluciones de colores», la difusión de informaciones falsas y las intervenciones en los procesos electorales se señalan en el conjunto de los países de América Latina.

ALIANZA ESTRATEGICA PARA DEFENDER LOS PROCESOS REVOLUCIONARIOS

Al describir en un taller de la conferencia de Caracas la dimensión de las intervenciones encubiertas yanquis en su país, el ministro de la Presidencia de Bolivia, Juan Ramón Quintana, apoyó la creación de una alianza estratégica entre gobiernos y académicos latinoamericanos para defender a los procesos revolucionarios.

«Todos estamos obligados a contribuir en una iniciativa que provocará acciones políticas destinadas a movilizar a las organizaciones revolucionarias», dijo el Ministro boliviano al instar a que «los investigadores de cada país puedan reunirse en un mismo espacio, puedan compartir su conocimiento, sus destrezas y sus habilidades», precisó.
Esa comunidad académica «debe tener la capacidad de aportar y de adelantarse a las acciones cobardes de quienes pretenden socavar este proceso», subrayó Quintana al describir cómo su país acaba de salir de un intento de desestabilización «alimentado por las entrañas del imperio, financiado por organizaciones que provienen de la USAID, de la CIA, de la DEA».

En la propia Venezuela, un informe de la investigadora Eva Golinger señala que el gobierno de Estados Unidos financia más que nunca las campañas de los partidos de oposición.

«Esta vez, las diferentes agencias estadounidenses han invertido aproximadamente 4,7 millones de dólares en las campañas de los diferentes candidatos de oposición para las elecciones regionales», revela Golinger y subraya cómo sólo USAID, «que opera en Venezuela a través de su Oficina para las Iniciativas hacia una Transición (OTI)», ha financiado «este año con 3,7 millones de dólares a más de 68 programas/organizaciones venezolanas».

En un nuevo libro titulado La Telaraña Imperial: Enciclopedia de Injerencia y Subversión, presentado en la clausura de la conferencia internacional, Golinger y su colaborador Romain Migus divulgan actividades de la USAID y de otras agencias y actores de Estados Unidos involucrados en la injerencia continental.

El documento constituye una verdadera enciclopedia de la injerencia imperial y, según sus autores, ira desarrollándose —a través de ediciones anuales— en un instrumento constantemente actualizado de la investigación de la maquinaria norteamericana de desestabilización.

Entre muchas otras cosas, Golinger y Mingus explican la conexión entre los Bilderberg, el grupo de empresarios, políticos y gobernantes más poderosos del mundo y los canales de televisión privados en Venezuela; la relación entre estudiantes venezolanos, militares estadounidenses, la OTAN y el multimillonario George Soros; la vinculación entre los movimientos separatistas de Santa Cruz en Bolivia, o del estado Zulia en Venezuela, o Guayaquil en Ecuador, y jóvenes en Ucrania y Georgia y cómo los arquitectos de la agresión contra Iraq son miembros de un think tank yanqui que ha preparado un plan parecido contra Venezuela.

¿QUÉ PASA AHORA CON FRANCO Y DEMÁS ESTAFADORES?

Mientras tanto, en Estados Unidos, siguen sin revelarse los resultados de las auditorías ordenadas por el Congreso en relación con los casos de desfalco que involucran, entre otros, al ex director para América Latina de la USAID, el cubanoamericano Adolfo Franco, al dueño del Center for a Free Cuba, el agente de la CIA Frank Calzón, y al ex secretario general de Reporteros Sin Fronteras, Robert Ménard.
Hace ya un año, Franco, entonces jefe de la USAID para toda América Latina, renunció unas semanas después de la publicación de un informe del Government Accountability Office (GAO) que demostró cómo llegó a disimular el paradero de 65,4 millones de dólares regalados por este fondo federal en una década a sus amistades de Miami y de Washington, entre ellas Frank Calzón.

En París, Robert Ménard, patrón de la muy subsidiada RSF, acaba de renunciar repentinamente a su puesto.

Reconociendo que desde años la mafia cubanoamericana desvía los fondos destinados a las campañas anexionistas contra Cuba, el Congreso norteamericano ha congelado parte de los $45 millones en fondos asignados en el 2008 al programa Cuba de la USAID. Sin embargo dejó la mayor parte de este dinero entre las manos del sucesor de Franco, el mafioso cubanoamericano José Cárdenas, un ex ejecutivo de la Fundación Nacional Cubano Americana, grupo fundado bajo Reagan por la CIA.

Si Franco y sus cómplices llegaron a desviar sumas millonarios de dinero en el caso de Cuba, no se sabe hasta dónde llegaron en la administración de los fondos de la USAID para el conjunto de América Latina, donde decenas de supuestas ONG dedicadas a la injerencia se comparten aún más millones de la agencia yanqui de desestabilización.

Read Full Post »

La cooperación e integración: única salida para los países de Latinoamérica, por Omar Pérez Salomón

Los resultados concretos alcanzados hoy por el ALBA son completamente inalcanzables para los países insertados en los Tratados de Libre Comercio con Estados Unidos
www.kaosenlared.net/noticia/cooperacion-integracion-unica-salida-para-paises-latinoamerica

El fracaso de los modelos de desarrollo capitalistas  aplicados  en  Latinoamérica  y  el    Caribe  en la postguerra han sumido a los pueblos de esta región en una gran pobreza.

Doscientos cinco millones de latinoamericanos pobres (casi 40% de la población latinoamericana) (CEPAL, 2007); 17 millones de trabajadores latinoamericanosdesempleados (OIT, 2006);   42 millones de analfabetos; casi 90 millones de  seres humanos que clasifican como hambrientos en países que están en capacidad de producir alimentos para millones de personas en el mundo; 10 millones de ciegos que no disponen de ingresos  para acceder a una cirugía de la vista o un simple tratamiento oftalmológico. Todos estos marginados habitan en un continente que aún es rico aunque a ellos les toque imaginarse esa riqueza.

Habría que añadir a este escenario, que los países del Tercer Mundo destinan alpago de la deuda más de cinco veces de lo quereciben del mundo desarrollado en ayuda para el desarrollo.

La Organización para la Cooperación y el Desarrollo Económico (OCDE), expresó en su informe anual del 2007, que la ayuda pública al desarrollo de los países más necesitados proveniente de las economías más ricas había caído en un 8,4% durante ese año. El porcentaje de ayuda fue de un 0,28% que sitúa a los países ricos en niveles de contribución a la lucha contra la pobreza semejantes a los de hace 15 años.

Solo unos pocos países desarrollados cumplen con el compromiso de destinar el 0,7% de su PIB como contribución al desarrollo. Al cierre del 2007 Estados Unidos se colocó entre los últimos en el aporte con un 0,16%, mientras su gasto militar ascendió a 547 millones de dólares, lo que le sitúa en el primer lugar de la lista de quince países que más gasto militar tuvieron el año pasado.

El gobierno de Estados Unidos utiliza la cooperación como instrumento político de injerencia en los asuntos internos de los Estados. Basta mencionar que en el decenio 1996-2006 fue el mayor donante de ayuda a Guatemala; pero la misma se orientó a temas vinculados con la actividad comercial, el fortalecimiento del Estado y la seguridad.

En el caso de Nicaragua, es la Unión Europea quien presiona y chantajea al gobierno Sandinista, con la suspensión de la ayuda prevista para varios proyectos de desarrollo por parte de los gobiernos de Alemania y Suecia.

La cooperación en la lucha contra el subdesarrollo no solo es una deuda de las antiguas metrópolis; es también un deber solidario y ético de todos los países desarrollados, es incluso un deber de los propios países del Tercer Mundo con mayor desarrollo relativo hacia los países más atrasados.

La unidad y la integración racional y solidaria constituyen el único camino para enfrentar los desafíos comunes del mundo globalizado, desigual y excluyente, que amenaza a todos los países del Sur.

Los países latinoamericanos enfrentan el reto de sobrevivir y avanzar en medio de la más profunda crisis económica, social y política que haya sufrido nuestro hemisferio y el mundo, y cuando la globalización neoliberal amenaza con destruir no sólo nuestro derecho al desarrollo, sino incluso nuestra diversidad cultural y nuestras identidades.

Durante casi 50 años de Revolución, Cuba ha desarrollado importantes programas de cooperación con más de 150 países, fundamentalmente del Tercer Mundo, en las áreas de salud, la construcción, la educación, el deporte, la agricultura, la industria azucarera, la pesca y otras esferas.

Actualmente, se desarrollan programas de cooperación en más de 100 naciones con presencia de unos 42 mil profesionales y técnicos.

Desde el año 1961, el gobierno cubano otorga becas para la formación de profesionales. Hasta el 2007, unos 50 mil estudiantes extranjeros de 129 países se han graduado en centros de enseñanza cubanos, en 33 especialidades universitarias y técnicas.

Hoy, más de 60 mil jóvenes de 120 Estados cursan estudios en Cuba o bajo la atención directa de profesores cubanos en otros países.

Estos programas de cooperación son sin lugar a dudas antecedentes de la Alternativa Bolivariana para las Américas, ALBA, iniciativa del presidente venezolano Hugo Chávez, que representa la alternativa del socialismo contra la alternativa del capitalismo, cuyo objetivo es que los pueblos latinoamericanos dispongan de los recursos necesarios para su desarrollo humano.

A partir del ALBA más de un 1 300 000 latinoamericanos han sido operados y han recuperado la visión;3 250 000 personas han sido alfabetizadas en varios países;6 693 médicos se han graduado y más de 40 000 se están formando; 125 000 barriles diarios de petróleo venezolano se destinan a 13 países en condiciones altamente preferenciales.

El ALBA  se basa en la cooperación y la solidaridad entre las naciones latinoamericanas y caribeñas. Su meta es el desarrollo humano de los pueblos; la solución de problemas sociales muy sensibles como empleo, educación, salud y acceso a la cultura;y el establecimiento de un intercambio comercial favorable y creciente entre los países miembros del ALBA y entre estos y los países que simpatizan con esa integración alternativa.

Los resultados concretos alcanzados hoy por el ALBA son completamente inalcanzables para los países insertados en los Tratados de Libre Comercio con Estados Unidos, a pesar de las presiones políticas y financieras a que son sometidos los gobiernos revolucionarios del continente porparte de las oligarquías locales y el imperialismo.

La única salida para nuestros pueblos es la cooperación y la integración, no sólo entre los Estados, sino también entre los diversos esquemas y organizaciones regionales. Es un imperativo para contrarrestar los efectos adversos de un sistema internacional injusto que hace sufrir especialmente a los países más pequeños y vulnerables.

Read Full Post »

Como de costumbre, el sonido de una voz argentina me hace detenerme al frente de mi televisor: En la pequeña pantalla, un joven rosarino, con un estuche de guitarra hiper decorado y como locación, el capitolio habanero… Curiosa, contemplé el final del reportaje: un joven revive el periplo del Che y Granados por Latinoamérica, con su interpretación personal, mientras la dirección de un blog me «enganchaba»:

http://www.americaen2ruedas.blogspot.com/


Inmediatamente, busqué la página y acá comparto con ustedes lo que encontré… allá q
u
eda Martín tratando de rescatar su moto La Cardenilla «Asi se llama la motito que también es protagonista de esta historia». que quedó en Caracas: «Con la ayuda de ustedes, al regreso de Cuba, embarco la cardenilla para su casa. Aprovechen la oportunidad!!».

Buena suerte, Martin: Gracias por cumplir tus sueños… por las lindas palabras que te oí pronunciar sobre mi Patria… Gracias, porque al regreso a la tierra que también vio nacer al argentino que vive en nuestros corazones, sé que serás una voz que hablará de Cuba, de esta tierra de soñadores como tú, cuya más hermosa utopía es el mundo nuevo por el que luchó el Ché, por el que cada día lucha Fidel, por el que todos ponemos nuestro granito de arena… suerte y que pronto la cardenilla, como Rocinante moderno, te lleve con tu guitarra y tu voz a por nuevas utopías!!

Ah, si quieres comunicarte con Martin, o ayudarlo a rescatar a su Rocinante, escribele a:

<americaen2ruedas@yahoo.com.ar>



América en dos ruedas: ¿Tienes un sueño?
¡No te duermas!


«
Un viaje por el interior de los pueblos latinoamericanos en busca de sus raíces folclóricas y su cultura a través de la música.


El proyecto América en 2 ruedas nace de la acumulación de historias sobre viajes de aventura. Relatos y vivencias de León Gieco, de Ushuaia a la Quiaca, Diario de Motocicleta y Atrapa tu Sueño fueron la influencia necesaria para lanzarse en esta odisea.

El viaje tiene un carácter –si se quiere- antropológico amateur en cuanto a la forma de acercarse a los pueblos. En busca de su cultura y a través de la música se rescata la esencia de los corazones, el sentido de identidad, de pertenencia y se aprende y enseña a valorar el legado de nuestros abuelos.

La busqueda esta orientada al sentir de los pueblos, sus costumbres, su idiosincracia, sus tradiciones, sus sueños…»

«Martín nació en Colón -Buenos Aires, Argentina- un 14 de febrero de 1982. Creció ahí hasta los 18 y con el Título de Técnico Mecánico se fue a Rosario -Santa Fe- a estudiar Ingeniería Industria, mas tarde cambió por Organización Industrial para trabajar paralelamente como diseñador en una fabrica de equipamiento para supermercados. Soltero y sin apuros dejó todas sus actividades truncas para cumplir un sueño, para descubrirse y descubrir el continente que lo esperaba ansioso para mostrarle esa riqueza que no se compra y que se ve en las miradas solo para los que saben llorar. Sin plata y sin angustias, desde los tres meses de viaje continúa investigando la música folclórica latinoamericana a fuerza de guitarra, tocando en bares, plazas y buses por el pan de cada día. El esfuerzo personal mas la caridad de la gente me trajeron hasta acá y me llevaran mas allá también mientras conserve la fe… »

Martín Alejandro Monti

De Rosario a la Habana

De Rosario a la Habana

Recorrido por Sudamerica

martes 30 de septiembre de 2008

EL ENCUENTRO

Improvisando es una palabra que rima con todo el viaje. Así fue como dejé la cardenilla en Caracas y llegué a Cuba sin ruedas.

Estoy en La Habana desde el jueves 18, llegué con la invitación del Convenio Cuba Venezuela y paro en casa de mi amiga Rosa María con quien mantuvimos contacto por correo en todo este tiempo de viaje. Con su familia y amigos me esperaron con los brazos abiertos. Se sigue agrandando la gran familia que me acogió en cada parada. Esta vez para completarla, llegué enfermo, con el estomago en pedazos por la gastritis, ahora me estoy curando con la ayuda de esta gente. No se preocupen, estoy en buenas manos.

Como de costumbre, caigo oportuno para las catástrofes (recuerden el terremoto en Perú). Los desastres por los huracanes son muchos, para enfrentarlos, además del apoyo material, también se formaron brigadas culturales para llegar a las zonas afectadas. Estoy tratando de integrarme con ellos y aportar mi granito de arena, espero poder contar con esa oportunidad y vivir de cerca estos tiempos difíciles.

Mientras tanto, la cardenilla junta arañas en casa de Juan Carlos y en Colombia Andrea cumple años, la nostalgia viene y se va como las olas en el Malecón y la comunicación se hace difícil. Las llamadas internacionales y la conexión a Internet son extrañas y carísimas por estos lares.

Bueno y lo importante…me encontré con Alberto Granado. ¿que tal? Excelente experiencia: compartimos anécdotas del viaje, historias y unos tanguitos que cantó mientras lo acompañaba con la guitarra. Un grande Alberto, a pesar de estar enfermo el día que fui, igual se levantó a recibirme y se quedo conversando bastante. Las fotos se las debo para la próxima por las razones antedichas.

Sigue la campaña por el rescate de la motito, así que agradezco a mi gente de Colón que se suma a la campaña, SADDO Bar y MERCADO DE AVIONES de Hugues ya se sumaron, seguramente se estarán organizando mas para ayudarme a llevar la nave hasta la localidad bonaerense.

Un abrazo grande a la distancia, hasta la próxima.

Martin

Read Full Post »

«¡Que bello sería que el Istmo de Panamá fuese para nosotros lo que el de Corinto fue para los griegos! Ojalá que algún día tengamos la fortuna de instalar allí un augusto congreso». (Simón Bolívar).

182 Aniversario del Congreso Anfictiónico de Panamá

Este domingo 22 de junio, Día de la Unidad Latinoamericana y del Caribe, celebraremos los 182 años del augusto Congreso Anfictiónico de Panamá, cuya convocatoria escrita fuera realizada por nuestro Libertador Simón Bolívar un 7 de diciembre de 1824 -dos días antes de la gloriosa batalla de Ayacucho-, invitando para ello a los gobiernos de las para ese entonces Repúblicas de Colombia (la grande), México, Río de la Plata , Chile, y Guatemala (que para el momento ocupaba toda Centroamérica).

Bolívar encausaba este esfuerzo como un intento para consolidar la Unidad Latinoamericana y Caribeña de las recientes naciones que se liberaban del yugo imperialista español, con la idea de lograr la definitiva emancipación de nuestros pueblos contra todo intento de dominio imperialista, adviertiéndonos incluso de las intenciones de la gran nación del norte, que desde ese entonces conspiraba contra cualquier intento de unidad de nuestros pueblos, en su único interés por mantener a las nuevas naciones bajo su dominación y explotación.

Simón Bolívar buscaba con esta convocatoria lograr principalmente dos objetivos; el de contribuir a la consolidación de la unidad de las nacientes repúblicas que en el fragor de las luchas se liberaban del yugo colonial español, y el de convenir acciones para la defensa en común de la frágil soberanía e independencia de todas y cada una de las naciones de Nuestra América contra todo intento de dominación extranjera.

Recordemos en este 182 Aniversario del Congreso Anfictiónico de Panamá las insignes palabras con las que nuestro Libertador expresaba sus mas ansiados sueños republicanos, en el ideal de construir una Gran Patria Latinoamerican y Caribeña: «¡Que bello sería que el Istmo de Panamá fuese para nosotros lo que el de Corinto fue para los griegos! Ojalá que algún día tengamos la fortuna de instalar allí un augusto congreso (…)», Simón Bolívar.

A pesar de ser su convocante y el principal ideólogo del magno congreso, esta cita no contó con la presencia de Bolívar, debido a su trascendente papel al frente de las luchas de liberación de nuestros pueblos, y a que en dicha cita cada uno de los gobiernos enviarían a sus representantes plenipotenciarios, de manera de dar comienzo a las negociaciones de varias estrategias que por proposición del propio Libertador, nuestros delegados tratarían privadamente con el resto de los representantes que asistieran al Congreso de Panamá. Los primeros delegados plenipotenciarios en llegar al istmo de Panamá fueron Manuel de Vidaurre y José María Pando por Perú en junio de 1825, en diciembre arribaron Pedro Gual y Pedro Briceño Méndez por la Gran Colombia , el 18 de marzo de 1826 llegaron Pedro Molina y Antonio Larrazábal por Centroamérica, el 2 de abril Manuel Pérez de Tudela reemplaza a Pando -quien fuera nombrado Ministro de Relaciones Exteriores del Perú-, y finalmente, el 5 de junio llegan José de Michelena y José Domínguez Manso por parte de los Estados Unidos Mexicanos.

Reunidos en Ciudad de Panamá, el Congreso Anfictiónico se instaló el 22 de junio de 1826, en el Salón Capitular del antiguo Convento de San Francisco de Panamá, contando con la asistencia de los delegados de los gobiernos de México, Perú, la Gran Colombia (que comprendía a Venezuela, Ecuador y la Nueva Granada , conformada ésta a su vez por Panamá y Colombia), y Guatemala (que entonces reunía a las Provincias Unidas de Centroamérica; hoy Costa Rica, El Salvador, Guatemala, Honduras y Nicaragua). Chile, y Brasil invitados por Santander no asistieron por su propia situación interna, y los delegados de Bolivia y el Río de la Plata (Argentina y Uruguay) no llegaron a tiempo. Bolívar no estuvo presente ya que la cita no era de jefes de Estado, sino de delegados plenipotenciarios, embajadores a los que se le conferían plenos poderes para discutir y firmar los acuerdos en representación de sus países.

El Congreso Anfictiónico de Panamá sesionó desde el 22 de junio hasta el 15 de julio de 1826, en la segunda conferencia se recibe y se acepta la credencial en calidad de observador del representante británico Mr. Edwards James Dawkins. En total se realizaron diez reuniones de las cuales existen sus respectivas actas o protocolos, las sesiones ordinarias eran diarias y en ocasiones dos veces al día, con un lapso entre el 23 de junio al 10 de julio en que no hubo conferencias oficiales, sin embargo se dieron muchos contactos y sesiones informales sin actas, por lo que es de suponer que en ese período fue que realmente se avanzó en la redacción de los tratados y acuerdos, a través de la exposición y discusión de las instrucciones que cada gobierno había instruido a sus respectivos delegados.

Las sesiones se reanudaron el 11 de julio, en ellas se presenta el proyecto de tratado el cual se discute artículo por artículo. El 13 de julio se informa la presencia del Sr. «Vervier» como representante de los Países Bajos (Holanda), se trataba del Coronel Jan Van Veer quien como no traía credenciales no fue aceptado como observador, permitiéndosele establecer sin embargo libre comunicación con los delegados al Congreso Anfictiónico, con lo cual quedaba en igual condición que el observador británico acreditado, que tampoco podía estar en las sesiones.

Al final los documentos que se firmaron entre los Estados Unidos Mexicanos, la Gran Colombia , las Provincias Unidas de Centroamérica y el Perú fueron cuatro: un Tratado de «Unión, Liga y Confederación perpetua», una «Convención sobre los contingentes», un «Concierto» precisando los deberes y derechos y otros detalles sobre el artículo segundo de la Convención sobre contingentes, y un «Convenio» sobre el traslado de la Asamblea General del Congreso Anfictiónico de Panamá a la villa de Tacubaya en México, cita en la cual se llevaría a cabo la firma definitiva de los tratados, una vez revisados por los gobiernos respectivos .

Habiendo llegado con un considerable retraso a Panamá, es en Tacubaya donde se incorpora John Sergeant como delegado de los Estados Unidos, país invitado por la imprudencia de Santander como vicepresidente de la Gran Colombia , en clara oposición a los deseos de Bolívar. A la cita de Tacubaya en México acudieron Pedro Gual por la Gran Colombia , Antonio Larrazábal por las Provincias Unidas de Centroamérica y José Domínguez Manso por los Estados Unidos Mexicanos.

Durante dos años y medio, Pedro Gual intercede sin éxito ante el gobierno mexicano para que se reanudaran las sesiones de la Asamblea del Congreso Anfictiónico. México enfrentaba una fuerte inestabilidad política, y la presión del embajador de los Estados Unidos Joel Poinsett, que instigaba en contra de los tratados de unión y defensa que podían entorpecer la anexión de Texas al imperio del norte. Sergeant, por su parte, aclara sus instrucciones sobre la Doctrina Monroe : su país «se proponía mantener la neutralidad con relación a España y (…) sólo aceptaría que se celebraran tratados de amistad y comercio, sin que se pudieran conceder privilegios a nación alguna».

Finalmente el 9 de octubre de 1828 Gual, Larrazábal y Domínguez firman un protocolo declarando concluidas las labores del Congreso Anfictiónico, habiendo fracasado el proyecto de Confederación Hispanoamericana. Los EE. UU. y la Gran Bretaña se oponían por completo a las aspiraciones de Bolívar de eliminar el tráfico de esclavos en Nuestra América, así como también a sus planes para lograr la independencia para Cuba y Puerto Rico del yugo español, por lo que se dedicaron a entorpecer por todos los medios las posibilidades de llegar a acuerdos entre nuestras naciones que pudieran afectar sus intereses por mantener su dominación y explotación.

La humanidad entera perdía con ello la primera oportunidad de construir un mundo mejor, ya en su Carta de Jamaica Bolívar expresaba con gran sabiduría: «Yo deseo más que otro alguno ver formar en América la más grande nación del mundo, menos por su extensión y riquezas que por su libertad y gloria. Es una idea grandiosa pretender formar de todo el Mundo Nuevo una sola nación con un solo vínculo que ligue sus partes entre sí y con el todo. Ya que tiene un origen, una lengua, unas costumbres y una religión, debería, por consiguiente, tener un solo gobierno que confederase los diferentes estados que hayan de formarse.

Hoy, desde el proceso bolivariano, nuestro Presidente Hugo Chávez Frías al frente de la política exteriror de la República Bolivariana de Venezuela, viene desarrollando este ideario del Libertador por la construcción de esa Gran Nación Latinoamericana y Caribeña, avanzando con paso firme y decidido contra los designios de la dominación y explotación establecidas por los gobiernos norteamericanos en la Doctrina Monroe.

Nosotros, quienes hemos asumido como revolucionarios esta misma lucha por la unidad de las bases populares de Nuestra América, desde que el Comandante Chávez convocara el 22 de junio de 1996 a la conformación de la Asociación Civil Congreso Anfictiónico por la Unidad de América Latina y el Caribe, reunidos luego en el Congreso Bolivariano de los Pueblos (CBP) por convocatoria del Presidente Chávez, e integrados actualmente al Movimiento de los Pueblos Unidos por Nuestra América (MP-UNA), celebramos este domingo 22 de junio del 2008 el 182 Aniversario del Congreso Anfictiónico de Panamá, declarado a proposición del Diputado Pedro Ortega Díaz por el Parlamento Latinoamericano (27/08/1988) como: «Día de la Unidad Latinoamericana » , y luego de una ardua y larga lucha del propio Doctor Pedro Ortega Díaz , logramos que fuera aprobado por nuestra Asamblea Nacional (14/06/2001), a pesar de las voces agoreras que desde el chavismo nos reclamaban que no debíamos molestar con eso a la bancada de la oposición.

Realizamos un llamamiento a continuar la lucha iniciada por nuestro Libertador, recordando el gran aporte realizado desde el Partido Comunista de Venezuela por el querido Camarada Pedro Ortega Díaz , quien en plena dictadura perezjimenista por encargo del Buró Político del PCV desde la obligada clandestinidad, y bajo el pseudónimo de Pedro Camejo elaborara el folleto con el cual se aclaraban las tesis del Libertador sobre la Unidad Latinoamericana (sin la injerencia de la bota norteña), el cual fuera repartido por nuestros jóvenes militantes comunistas durante el desarrollo de la X Conferencia Panamericana realizada en Caracas en 1954, como parte de las acciones que los comunistas realizaron para desmontar la farsa que pretendía desvirtuar a Bolívar, presentándolo como supuesto precursor de la doctrina panamericana, lo cual era avalado incluso por el escritor J. M. Yepez quien se prestó a apoyar dicha patraña arrodillándose ante los interes norteamericanos.

¡¡¡ PATRIA, SOCIALISMO Y VIDA !!!

¡ MUERTE AL IMPERIALISMO !

DÍA DE LA UNIDAD LATINOAMERICANA

182 ANIVERSARIO DEL CONGRESO ANFICTIÓNICO DE PANAMÁ


HONOR Y GLORIA A NUESTRO CAMARADA PEDRO ORTEGA DIAZ

¡ VENCEREMOS !

http://rosogrimau.blogspot.com/

Tomado de http://www.kaosenlared.net/noticia/22-junio-dia-unidad-latinoamericana

Read Full Post »

Ricardo López HeviaEl presidente venezolano Hugo Chávez Frías dijo hoy que las revoluciones en Cuba y su país marchan exitosamente y afirmó que este avance victorioso no podrá ser detenido por el imperialismo yanki.

Pronto la Revolución cubana cumplirá 50 años y 10 la bolivariana y, sean cuales sean las iniciativas del imperialismo norteamericano las seguiremos derrotando, sentenció el mandatario a su llegada a esta capital para una visita de trabajo con la máxima dirección del país.

Chávez conversó ampliamente con los periodistas luego de ser recibido por Carlos Lage, vicepresidente del Consejo de Estado y secretario del Comité Ejecutivo del Consejo de Ministros, y por Felipe Pérez Roque, titular de Relaciones Exteriores.

¡Qué bonito es estar en La Habana!, fueron sus primeras palabras en el aeropuerto internacional José Martí, tras lo cual recordó que un día como hoy del año 1954 se consumó la agresión a la Guatemala del presidente Jacobo Árbenz.

Vestido con chaqueta verdeolivo, pantalón negro y pulover rojo, el líder bolivariano precisó que allí estaba Ernesto Che Guevara, mientras Fidel Castro se hallaba preso por los sucesos del Moncada y él estaba por nacer.

Así han sido las revoluciones en América Latina, todas han sido una, las que dieron inicio Simón Bolívar y José Martí, y que continuaron Fidel y el Che, dijo.

Fidel es el padre de todos los revolucionarios y revolucionarias latinoamericanas, afirmó.

Chávez precisó que su segundo viaje a Cuba, en el presente año, responde a la intención de revisar con Raúl, con Fidel y la alta dirección del Gobierno cubano el estado de las relaciones bilaterales, así como la situación que atraviesa el mundo.

Hace unos días recibí una nota de Fidel, en la que se refería al agravamiento de la crisis energética, alimentaria y financiera que vive el mundo, dijo, y además del crecimiento de la pobreza, de la hambruna y otras situaciones críticas por el cambio climático y otras amenazas, explicó.

Fidel llama a esta situación la madre de las crisis y en resumen es una crisis de las ideas, de los gobiernos, del modelo, del capitalismo en general; de todo eso vamos a hablar, señaló el estadista.

Adelantó que la situación en América Latina y el Caribe serán objeto de mucha atención y, en particular, la revisión de las empresas mixtas y las relaciones establecidas dentro de la Alternativa Bolivariana para las Américas (ALBA), de la que ambos países son fundadores.

Veremos las cuestiones de las refinerías, la producción de alimentos, las ciencias, la biotecnología, la medicina y otros asuntos en los que estamos avanzando, consideró.

Un tema muy importante es el Banco del ALBA y cómo todo el dinero de que disponemos puede ser aprovechado en beneficio de nuestros pueblos y de otros de Latinoamérica, expresó.

Igualmente, no descartó la posibilidad de nuevas vías de integración, principalmente en la producción de alimentos, así como otras iniciativas en la esfera de la política, lo social y el sector energético.

Hay iniciativa permanente, una revolución siempre implica nuevas iniciativas, una revolución es creatividad sentenció Chávez y se refirió entonces a una nueva misión nacida en su país, las de los Niños y Niñas en el Barrio, cuya presentación hizo este domingo en su programa Aló Presidente.

Interrogado por los periodistas sobre la posibilidad de que se instale una base militar norteamericana en Colombia, Chávez manifestó que la administración de Washington tiene una estrategia imperialista que no cesa de amenazar a los pueblos del continente.

Explicó que ahora mismo tienen aviones, barcos y tropas en una base en Curazao, al igual que en Manta, en territorio ecuatoriano, pero, afirmó, sean cuales sean sus iniciativas serán derrotadas.

Celebraremos en vida el medio siglo de la Revolución cubana, celebraremos en victoria, en crecimiento y expansión este proceso, aseguró.

El presidente venezolano narró cómo en la noche de este domingo compartió con un grupo de médicos cubanos en ocasión del Día de los Padres, y cómo con ellos recordó los momentos difíciles que representó para el pueblo cubano el llamado periodo especial.

Fue una resistencia heroica, dijo al recordar lo que vio en 1994, en ocasión de su primera visita a La Habana, hay que conocerla para valorarla, acotó.

Después de haber pasado esta oscura etapa, Cuba está en franca expansión, política, económica y social, aseguró el mandatario.

Fidel está vivito y coleando, abriendo nuevos caminos desde su puesto de soldado de las ideas, Raúl está con las riendas en la mano, y el pueblo cubano, trabajando, creando, para salir adelante, enfatizó.

Se refirió a la visita que hizo en diciembre pasado a la ciudad de Santiago de Cuba y cómo al ver el mar de pueblo que lo recibió junto con Raúl, expresó «ahora más que nunca está viva esta Revolución».

En igual situación consideró a la Revolución bolivariana, «tremolando banderas y redoblando tambores», luego de haber sufrido un golpe de estado, el paro petrolero y otras agresiones e intentos del imperialismo y los lacayos oligárquicos para derrotarla.

Aseguró que, en las elecciones regionales de noviembre venidero, el Partido Socialista Unido de Venezuela (PSUV) le asestará una dura derrota a sus opositores y destacó recientes encuestas que le dan a esta organización política una preferencia superior al 40%.

Es algo sorprendente, un Partido que surgió hace poco, con esas preferencias, destacó el líder bolivariano.

Dijo Chávez que el pueblo venezolano aprecia y disfruta de los avances logrados en su proceso revolucionario, en todos los sectores y esferas de la economía y sociedad, y ejemplificó cómo en la rama deportiva serán más de 100 los representantes de Venezuela a los Juegos Olímpicos de Beijing.

Con toda la riqueza del país, iban 20, 30, 40 cuando más en gobiernos anteriores, ahora ya son 105 señaló el mandatario,

Refirió que todo ello es fruto del esfuerzo de su pueblo, de la atención esmerada al deporte por parte del Gobierno, de la inversión en capital humano, del desarrollo de planes estratégicos y, en especial, de la ayuda generosa de cientos de entrenadores cubanos.

Qué sería de la Revolución bolivariana si no hubiera existido la Revolución cubana, preguntó Chávez a los periodistas, y manifestó que el proceso en su país se ha alimentado de la experiencia, la generosidad y el espíritu erigido por Fidel y el pueblo cubano.

Consideró que la Revolución bolivariana se fortalece, tanto en la estructura política, económica y social, como en las ideas, y la unidad de todas sus fuerzas, y destacó cómo el ejército y otras ramas armadas vienen realizando maniobras y ejercicios militares con exitosos resultados.

Chávez, al finalizar sus palabras, dijo que le daría a Fidel un saludo especial en nombre de su pueblo. (AIN)

Read Full Post »

Una cumbre en la que Uribe no tiene nada que hacer

En el largo camino de América Latina en defensa de la soberanía y en vísperas de los 200 años del grito de independencia en toda la región, una nueva cumbre de presidentes apunta a sentar las bases de la integración sin Estados Unidos.

Se trata en verdad de un hecho histórico. Este 23 de mayo, los jefes de Estado de 12 naciones firmarán en Brasilia el Acuerdo Constitutivo de la Unión de Naciones Suraméricanas UNASUR, cuyas bases se vienen estableciendo desde 2004 a instancias de Venezuela, Uruguay, Argentina, Brasil, Bolivia y Ecuador y que deja atrás la inoperante Comunidad Suramericana de Naciones.

Sus áreas de acción, definidas en la Cumbre de Brasilia del 30 de septiembre de 2005, son el diálogo político, la integración física, el medio ambiente, la integración energética, los mecanismos financieros suramericanos, las asimetría, la promoción de la cohesión social, la inclusión social, la justicia social y las telecomunicaciones. Y una alianza militar sin EE.UU.

Pero sería en la I Cumbre Energética Suramericana en Isla de Margarita, Venezuela, el 16 de abril de 2007, y llamada por el presidente Chávez “la cumbre perfecta” por sus determinaciones concretas en el camino de la integración, la que pusiera las bases definitivas para UNASUR. Allí se acordó encaminarse hacia la cumbre de jefes de Estado done se firmaría el tratado final, fijándose a Colombia como el país anfitrión y a realizarse en diciembre de 2007.

Uribe da largas

Vendrían entonces los tires y aflojes de la Casa de Nariño. Aplazó la cita de diciembre y una posterior en enero. La situación se hizo tan insostenible que el canciller venezolano, Nicolás Maduro, exigió el 19 de enero “que se le ponga fecha de manera inmediata a la cumbre presidencial de países de Suramérica», añadiendo que la cita debía haberse establecido desde hace bastantes semanas, «pero se ha ido corriendo la arruga y ha habido varios aplazamientos».

Maduro opinó que esa indefinición «tiene que ver con intentos para que UNASUR no avance. Estos proyectos siempre tienen obstáculos en quienes no creen en la unión de Suramérica porque siguen pensando que el futuro del continente es ser vasallos de los intereses del poder norteamericano». El presidente Chávez fue más directo señalando que Uribe le pone obstáculos a la reunión por orden de Washington.

Posteriormente la cancillería colombiana fijo el encuentro para el 28 y 29 de marzo en Cartagena. Pero la agresión al Ecuador enturbió de nuevo el ambiente. Brasil, entonces, movió todos sus hilos para salvar la iniciativa logrando un consenso para reunir a los 12 presidentes de Suramérica este 23 de mayo.

América del Sur es una región que presenta un enorme potencial. Posee una extensión de 17.6 millones de km2. La diversidad de su territorio abriga ecosistemas diversos, como el Caribe, la Amazonia, la Cordillera andina, el Pantanal, la Pampa, el Cerrado o las regiones heladas del sur del continente. Su población es de 377 millones de habitantes y su producto bruto interno es de US$ 1,5 billón.

Además, la región es fundamental para el futuro de la humanidad pues posee abundantes recursos energéticos renovables y no renovables, grandes reservas minerales, significativos manantiales de agua, un enorme potencial de producción de alimentos y riquísima biodiversidad. Dispone además de un importante y diversificado parque industrial, universidades y centros de investigación científica y tecnológica de excelencia. Qué duda cabe, entonces, que las potencias y en especial, EE.UU., se aferren a extender su dominio en la región.

La OEA no da la talla

Por otra parte, no han sido pocos los intentos en el pasado por afianzar la independencia orgánica de América Latina. Pero la coyunda norteamericana ha terminado por imponerse atando los destinos de estos pueblos a los dictados de Norteamérica. Por eso es difícil entender que no exista en el continente una organización que agrupe a todos los países latinoamericanos y a través de ella, resuelva sus problemas políticos, económicos, sociales y de defensa, diametralmente opuestos a los intereses de Washington.

La Organización de Estados Americanos OEA, no ha sido el foro apropiado para que los pueblos hermanos del hemisferio puedan dialogar y entenderse. Allí siempre ha primado el ruido del más fuerte, que orquestado por gobiernos cipayos, históricamente ha conducido a la OEA a ponerse de espaldas a la realidad.

Baste recordar algunos casos protuberantes. Frente las agresiones armadas de EE.UU. en República Dominicana, en 1963 y Panamá, 1989, la OEA escogió el camino de la complicidad criminal y abandonó a la Argentina, cuando en un gesto de soberanía, retomó las Islas Malvinas en manos inglesas.

Y más recientemente, fue incapaz de condenar a Colombia por el ataque a Ecuador como lo exigía dignamente el país agredido. Lo que conllevó a que resonara nuevamente la necesidad de una organización de Estados latinoamericanos.

Integración militar sin USA

Punto crucial de la cumbre fundacional de UNASUR será sin duda la creación de un Consejo Suramericano de Defensa, en momentos en que Estados Unidos decide restablecer la IV flota militar en los mares de América Latina y que entrará a operar plenamente en julio próximo. Dicha flota nació en 1943, durante Segunda Guerra Mundial, para reforzar la defensa del continente contra ataques de aviones y submarinos alemanes y japoneses, pero fue disuelta cinco años después de terminado el conflicto.

El ministro brasileño de Defensa, Nelson Jobim, autor de la iniciativa y que en las últimas semanas visitó todos los países suramericanos para exponer la propuesta de integración militar, ya anticipó que el presidente Lula da Silva someterá la propuesta a los demás jefes de Estado UNASUR.

El Consejo Suramericano de Defensa, según lo concibe Brasil, no supone una alianza militar convencional, como la Organización del Tratado del Atlántico Norte (OTAN), sino un foro para promover el diálogo entre los ministerios de Defensa de la región.

La propuesta es crear un mecanismo de integración que permita discutir las realidades y necesidades de Defensa de los países suramericanos; reducir los conflictos y desconfianzas, y sentar las bases para la futura formulación de una política común de Defensa.

Jobim, al ser interrogado por el secretario de defensa norteamericano sobre qué pudieran hacer los EE.UU. frente a la creación del comando de defensa suramericano, contestó sin pestañear: «mantenerse a distancia».

El mecanismo, según el ministro, puede garantizar la estabilidad en una región codiciada por sus importantes reservas de agua, recursos energéticos y alimentos, así como «prevenir» situaciones como la crisis provocada por la reciente incursión de tropas de Colombia en territorio ecuatoriano.

En cuanto a la receptividad de la idea, Jobim dijo que ha recibido respuestas entusiastas de países como Venezuela, Ecuador y Chile, especialmente de los presidentes Hugo Chávez y Michele Bachelet, pero también dudas de otros.

Las cautelas de Uribe suenan a rechazo

Indicó que el presidente de Colombia, Álvaro Uribe, aunque fue «muy cauteloso», «no rechazó propuesta» y prometió «estudiarla detenidamente», y agregó que el país andino tiene que tener en cuenta de que podría quedar aislado.

La presencia de Uribe, quien decidió asistir a última hora a la cumbre, quizá para no desoír el consejo de Jobim, va a ser muy incómoda, sobre todo de cara a la creación de este mecanismo de defensa. Prefiere mantenerse en la OEA y echar mano al desprestigiado Tratado Interamericano de Asistencia Recíproca TIAR, creado en 1947, fruto de la guerra fría y al que México renunció en septiembre de 2002 sin que otras naciones siguieran el sabio paso.

En una entrevista publicada por The Miami Herald, el 22 de septiembre de 2002, apenas se conoció la decisión azteca, Uribe consideró necesario modernizar el TIAR, centrándolo en la lucha contra el terrorismo y el narcotráfico, ya que, según su punto de vista, la mayor amenaza para la región es en la actualidad la violenta oposición interna.

Dos años más tarde, el 19 de noviembre de 2004 en Quito, en la VI Conferencia de ministros de defensa de las Américas, que contó con presencia del secretario norteamericano Donald Rumsfeld, el mismo que dirigió la invasión a Irak, Jorge Alberto Uribe, ministro de defensa de Colombia, retomó la iniciativa de su mentor cosechando el mayor aislamiento en un foro de esa naturaleza.

Los ministros evitaron que EE.UU. y Colombia impusieran el criterio de convertir al continente en un bloque antiterrorista con el aporte militar de todos los países. Y menos tuvo eco la propuesta de Uribe de confeccionar una lista de organizaciones terroristas de la región que debían ser combatidas con el esfuerzo militar conjunto.

Brasil, y que hay que ver ahora como un antecedente de su actual iniciativa, señaló en aquella ocasión a través de su vicepresidente, José Alencar, que “las Fuerzas Armadas no pueden cambiar su papel constitucional de defensa de la soberanía para dedicarse al combate al terrorismo y los ilícitos transnacionales como el narcotráfico. “Es necesario que se mantenga el derecho de cada Estado de identificar sus prioridades”, recalcó.

¿Qué va hacer Uribe en la cumbre de UNASUR cuando se fije el punto en cuestión y cuando acaba de expresar el 21 de mayo que no descarta que la base militar norteamericana de Manta, Ecuador, se traslade a Colombia, corroborando lo que afirmara el embajador de EE.UU. en Bogotá hace un par de semanas en el mismo sentido?

¿Pondrá su firma en un tratado que descarta totalmente una alianza militar sin EE.UU., que ha puesto todos sus ojos para el dominio en la región a través del Plan Colombia, y con una “ayuda” militar pasa en la última década de los 6.000 millones de dólares?

¿Y qué va hacer Uribe, signatario del acuerdo, con el millar de asesores y militares norteamericanos que se mueven como Pedro por su casa en bases y guarniciones de Colombia sabiendo que el eje doctrinal expuesto por Brasil, con el respaldo casi unánime de las cancillerías de Suramérica, no es integrar las fuerzas armadas de los dos países, sino de converger en una estrategia defensiva regional común, que tiene como uno de sus principales objetivos mantener a los militares de EEUU fuera de la región?

Pues tomó el atajo del aislamiento. Un día antes de viajar a una cumbre donde no será arte ni parte, declaró que Colombia no integrará el Consejo Suramericano de Defensa, ni tampoco asumirá la Presidencia de ese bloque regional, como estaba previsto. Y pensar que el inefable José Obdulio, el año pasado lo catalogaba a Uribe como el principal líder de América Latina.

Sin embargo, no pondría obstáculos a la instalación de una base militar estadounidense en su territorio, si Washington lo requiere para «derrotar el narcotráfico».

«Colombia tiene dificultades para participar», justificó. «Colombia, en las presentes circunstancias tiene que dejar unos puntos de vista claros y no es el momento para que Colombia participe en esa oficina de seguridad», aseveró el mandatario. Prefiere no enemistarse con Washington y seguir recibiendo sus generosas dádivas.

Colombia, el primer ejército de la región, por su tropa y flota de helicópteros, con más de 400 mil hombres en armas y el mayor presupuesto de guerra del mundo per cápita, ¿hará parte de un consenso que va contra su propia doctrina guerrerista, reafirmada tras vulnerar la soberanía de otros Estado, –el territorio ecuatoriano– con el argumento de “actuar en de defensa propia” y solo respaldado por Washington, que salvó su voto en la OEA cuando rechazó la agresión?

No hay duda que la propuesta brasileña, que tomó forma a raíz de la agresión colombiana a Ecuador, apunta a aislar aún más a Uribe sabiendo que así se golpea los intereses norteamericanos en la región. Sin dejar de lado que Brasil, como principal proveedor de aviones de guerra en América Latina, afianza su jugoso mercado. Acaba de firmar un contrato para la venta de 24 Tucanos a Ecuador y no tardará de desenvolatar la venta de naves de guerra a Venezuela superando el boicot de Washington.

En todo caso, la iniciativa de Jobim, en cierta forma le da carne y hueso a la propuesta reciente de Chávez de formar un Consejo de Defensa y Fuerzas Militares de la Alternativa Bolivariana para los Pueblos de nuestra América ALBA y que solo recibiera el espaldarazo de Nicaragua.

Con la ventaja de que ya no se trata del “ineludible” debate sobre el problema de la defensa colectiva de los países de la región, de cara a los cambios estructurales que se están dando, sino la expresión concreta de afianzar por primera vez en América Latina un mecanismo de protección que disuada, e incluso rechace, a la potencia imperial de intervenir en sus asuntos soberanos.

Read Full Post »

Tribunal Dignidad, Soberanía y Paz contra la guerra

Por demasiado tiempo, nuestra América Latina ha estado subordinada a los dictados imperiales. Primero fue la España imperial la que conquistó y colonizó esta parte del mundo y la que impuso las reglas económicas, políticas, culturales, religiosas por más de tres siglos.

Fueron 300 años de explotación colonial, de trabajo semiesclavo, de atraco sistemático a los recursos naturales y humanos y 300 años de genocidio generosamente practicado entre las etnias indígenas. También fueron 300 años de heroica resistencia indo-mestiza y 15 años de guerras de independencia.

Luego, cuando ni siquiera acababa de independizarse de España pasó a ser neocolonizada por Estados Unidos, pero en nombre de la libertad, la democracia y los derechos humanos. 200 años de neocolonización, despojo y depredación ha sufrido nuestra América Latina por parte de Estados Unidos y han sido 200 años de injerencias, invasiones militares, guerras injustas, matanzas sistemáticas, imposición de gobiernos “democráticos” y de crueles y sanguinarias dictaduras con trágicas secuelas de millares de ejecuciones extrajudiciales, millares de personas condenadas a desapariciones forzosas, millares de personas injustamente encarceladas, torturadas, masacradas, violadas, secuestradas, todas en nombre de la libertad y de las democracias.

No existe país o territorio latinoamericano que no haya sufrido invasión militar yanqui y ocupación militar-civil por intermedio de piratas, aventureros, banqueros, industriales, prestamistas usureros que después fueron Fondo Monetario Internacional, Banco Mundial o Banco Interamericano de Desarrollo. Petroleras como la Standard Oil o Exxon o Texaco-Chevron han succionado los hidrocarburos y organizado guerras binacionales en tanto que empresas como la United Fruit han derrocado gobiernos, matado campesinos, robado tierras. Desde 1949, la Agencia Central de Inteligencia, la todopoderosa y tétrica CIA ha sido el brazo clandestino del imperio para sembrar el terror, la muerte, la violencia, el sabotaje, la tortura, la desaparición de personas, el asesinato, el magnicidio. Todos los crímenes, sin que falte uno solo, han sido propiciados o cometidos directamente por la CIA que es la partera del gorilismo fascista que asoló a nuestra América Latina…

Han sido 200 años de atraco a la biodiversidad, al petróleo, lo mismo que al oro, plata, zinc, cobre, níquel y, también, se llevaron nuestras frutas, semillas, materias primas y los mejores cerebros humanos. Nada ha escapado de la gula y avaricia estadounidense. Pero todo llega a su fin.

Estos son los tiempos de la liberación de nuestras patrias. Estos son los tiempos en los que América Latina debe trabajar unida y junta para liberarse de sus opresores que impusieron el neoliberalismo para privatizar la riqueza y socializar la pobreza. Hoy, nuestras patrias deben integrarse por decisión de sus pueblos para, unidas, luchar en la solución de los problemas económicos, sociales, políticos y culturales porque los problemas que agobian a nuestros países son iguales para todos, porque tras de ellos está el imperio y el poder oligárquico criollo.

La unión de América Latina es una imperiosa necesidad que se fundamenta en la historia, en la geografía, en la cultura, en las tradiciones, en el idioma. La integración del Mercosur, de la Comunidad Andina de Naciones, del CARICOM, de América Central debe consolidarse sobre la ejecución y ampliación de diferentes proyectos: Banco del Sur, ALBA, integración energética, construcción de gasoductos y oleoductos, construcción de centrales hidroeléctricas y de vías de comunicación, construcción de centros de salud regionales y de unidades educacionales ampliando la cobertura de la educación superior con elevados niveles de eficiencia, calidad académica, científica y técnica, para garantizar a nuestros pueblos el derecho al desarrollo sobre la base de la tenencia de profesionales comprometidos con los grupos humanos mayoritarios y desde siempre preteridos de los beneficios del progreso y de la inclusión económica y social.

Recuperación de las utopías

El nuevo siglo comienza a caracterizarse por la recuperación de las utopías, de la capacidad de soñar y pensar en una nueva Latinoamérica, como queriendo demostrar al mundo que otro mundo si es posible. Existen procesos transformadores y cambios socio-políticos sustanciales. Las derechas neoliberales están en retirada y los pueblos insurgen con vigor y fuerza para conformar gobiernos democráticos y progresistas en Argentina, Uruguay, Paraguay, Brasil, Bolivia, Ecuador, Venezuela, Nicaragua, Guatemala. La Revolución cubana se consolida y se transforma para ahondar la construcción del socialismo y a lo largo y ancho de América Latina los procesos de cambio aparecen irreversibles.

La transformación necesaria comienza con la real integración económica, social y política. Esa integración, como es natural, encuentra poderosos opositores en las oligarquías nacionales y sus agrupaciones políticas de las derechas cavernarias, retardatarias y reaccionarias que forman grupos autonomistas o separatistas generalmente violentos y antipatria, grupos que, además, son aliados del imperio depredador y agentes a sueldo u oficiosos de la CIA. Tampoco a las multinacionales o transnacionales monopólicas, con capitales imperiales, les agrada la integración de América Latina, pues no están dispuestas a permitir que cada país administre y explote soberanamente sus recursos naturales o lo que sobra de ellos después de tanto despojo practicado por el imperio.

Unión e integración son posibles y deseables y se acelerarán en la medida en que cada pueblo, en que cada ciudadano decida participar e impulsar los procesos y en calidad de mandantes presionen a sus mandatarios para que más allá de ideologías subordinadas al imperio, más allá de intereses de grupo y clase, procedan en consecuencia histórica y construyan la Patria Grande, tal como la soñaron nuestros libertadores.

Naturalmente que la integración tropezará con muchos escollos e innúmeras barreras. Existen muros aparentemente insalvables: problemas fronterizos, conflictos binacionales, intereses económicos de sectores divisionistas y egoístas, concepciones ideológicas y doctrinarias distintas entre gobiernos de pueblos iguales, carreras armamentistas, desarrollo desigual, servilismo gubernamental a las clases dominantes y servilismo de éstas y sus gobiernos al imperio, falsos liderazgos. Los divisionismos y separaciones son creados y por tanto son irreales y carecen de valor frente a lo que une a estos pueblos.

La Unión Latinoamericana será vital para enfrentar la globalización deshumanizada y meramente capitalista y es una necesidad inaplazable para enfrentar los graves problemas que amenazan a la región: comercio desigual, crecimiento desigual, subdesarrollo consuetudinario con sus consecuencias que se concretan en la pobreza, el analfabetismo, la insalubridad, la carencia de infraestructura y en las lacras sociales que crecen en la indigencia, la delincuencia cada vez más violenta e inhumana, la prostitución, la trata de blancas, el trafico de personas, la neoservidumbre y neoesclavitud y para, al fin, detener las olas migratorias que tantos problemas y tan dolorosas y trágicas secuelas dejan para los pueblos y las familias golpeadas y excluidas por el sistema depredador, injusto, expoliador. La Unión Latinoamericana posibilitará que la lucha contra la pobreza alcance éxitos, que las grandes desigualdades sociales impuestas por el neoliberalismo o “capitalismo salvaje” se reduzcan al máximo o desaparezcan, que la justa redistribución de la riqueza comience a ser una realidad tangible para todos y todas.

Más allá de los gobiernos que son transeúntes está la presencia de los pueblos que son permanentes. Juntos son los que forjan los días de la historia positiva, pero los gobiernos con el poder que les ha sido entregado deberían preocuparse, fundamentalmente, por servir a sus ciudadanos y dar respuestas efectivas a sus necesidades vitales, previa comprensión que la familia de escasos y limitados recursos ha sido la mayormente golpeada por las políticas neoliberales diseñadas para enriquecer a los ricos y empobrecer hasta la indigencia a los pobres, políticas económicas que, en nuestra América Latina, sirvieron para apuntalar privilegios de clase, consolidar fortunas de los sectores dominantes que constituyen el 18% más rico de cada país.

Nuestra América indomestiza ha sido avasallada durante cinco siglos de infamias e ignominias. El imperio español, en los períodos de conquista y colonización, cometió un monstruoso e imperdonable genocidio en los pueblos aborígenes. A los sobrevivientes les condenó a trabajos serviles y esclavos en las mitas, obrajes y encomiendas. Les arrebató su idioma, su cultura y hasta sus dioses fueron reemplazados por el Dios de los blancos. Luego vino el saqueo de todo lo existente y en las gulas por el oro, la plata y las piedras preciosas cometieron imperdonables crímenes de lesa humanidad, en nombre del Rey y de la Santa Madre Iglesia Católica. Masacrar, saquear, humillar, ofender, embrutecer, alcoholizar, esclavizar, violar doncellas y mujeres, condenar al indígena al hambre, desnutrición y enfermedades europeas, se convirtió en negocio y entretenimiento de los conquistadores.

Las tierras les robaron y expulsaron a sus legítimos dueños a vivir en páramos inhóspitos, en filos de quebradas y en selvas insalubres. Les “acristianaron” y les vendieron a la religión católica para servirla en calidad de esclavos y eternos deudores de fiestas a todos los santos y todas las santas. Pagaron diezmos y primicias a curas, monjas, obispos, cardenales y papas que les negaron el alma y pagaron por nacer, por enfermar, por casar, y por morir pagaban determinadas tarifas para ir al cielo, si la plata no alcanzaba iban al purgatorio y si nada tenían iban derecho al infierno y los condenados eran por cientos y por millares. Los condenados de la tierra, diría Fanon, no tenían ningún derecho, sólo deberes y obligaciones para con el blanco, para con el mestizo. Los señores de la tierra reducidos a esclavos impertinentes.

Pero vinieron los tiempos de la rebelión, de la ira y la esperanza. Por algunos lados de esta América india y mestiza afloraba la idea libertaria y comenzaron las luchas por la independencia. En esas guerras perdieron la vida miles y miles de latinoamericanos, porque la muerte siempre se enseñorea con los más débiles, con los más valientes y con los héroes. América Latina se vistió de sangre y de heroísmo y marchó con Bolívar y San Martín, con Sucre y O´Higins, con Artigas y Morelos, con Hidalgo y Petión, con Espejo y Nariño. Todos a una dijeron basta al imperio español y Bolívar veía una América Latina unida y grande en Carabobo y Ayacucho, en Boyacá y Pichincha.

Las oligarquías parasitarias

La independencia fue conquistada pero quedó en deuda con los indios y con los pobres mestizos. La libertad soñada nunca llegó a los pueblos, pues se quedó en las alturas de las ambiciones de los “libertadores” que, con extraño gusto por el arribismo, comenzaron a formar familias con las hijas casaderas de los españoles derrotados, pero enriquecidos con el trabajo ajeno de indios y mestizos, de negros y mulatos. Así comenzaron a nacer y crecer las oligarquías y las aristocracias que, por herencia genética, se convirtieron en seres parasitarios de las sociedades “libres e independientes”.

Terminado el dominio del imperio español comenzó a arraigarse el imperio inglés que con hombres, vituallas, armas y préstamos en libras esterlinas contribuyó a liberarse de de la competencia española. La deuda inglesa o deuda de la independencia agobió por décadas a las economías de las “naciones independizadas”. Fue la primera deuda externa-eterna y los ingleses la cobraron con atraco de por medio practicado por corsarios, piratas, hombres de negocios, comerciantes, empresarios.

El saqueo inglés fue reemplazado prontamente por mercenarios, sicarios, empresarios, aventureros, filibusteros anglosajones asentados en Estados Unidos convertido en la génesis del actual imperio.

Estados Unidos se formó sobre la base del despojo de territorios indios, sobre el genocidio ejecutado inmisericordemente sobre las tribus que poblaron el norte del Continente Americano. Desde sus inicios fue gobernado por la “clase superior” anglosajona que se creyó predestinada por la divina providencia para apropiarse de vastos territorios y gobernar a pueblos inferiores. Despojó a México de la mitad de su territorio, robó a España la península de La Florida, compró a Rusia el extenso territorio de Alaska y se inventó el destino manifiesto para dominar a los pueblos que habitaron América Latina desde el río Bravo del Norte hasta la Tierra del Fuego en el Cono Sur del Continente.

Estados Unidos saboteó el Congreso Anfictiónico de Panamá convocado por el Libertador Simón Bolívar y el presidente estadounidense Monroe, tempranamente, se inventó la doctrina: “América para los americanos” y de esta manera comenzó a convalidar el atraco y el despojo hasta convertir al mar Caribe en su lago particular y a nuestra América Latina en su patio trasero.

Estados Unidos hubiera fracasado en sus intentos de dominación si no contaba con el comportamiento traidor y vende patria de las oligarquías, de las clases dominantes, de los militares ambiciosos convertidos en gorilas y en fascistas, de curas, monjas, obispos y cardenales que pusieron a la Iglesia Católica al servicio de las clases dominantes y, consecuentemente, de los intereses estadounidenses. El saqueo de nuestras patrias facilitó el crecimiento económico de Estados Unidos y posibilitó su transformación en imperio. El escritor uruguayo Eduardo Galeano diría que nuestra pobreza es la riqueza de Estados Unidos y que nuestra debilidad es la fuerza y el poder de Estados Unidos.

Estados Unidos se convirtió en poderoso imperio y esa fue una de las causas de la tragedia de América Latina. Dominada con el dólar, con las armas, con el atraco sistemático, con invasiones militares y guerras desiguales, América Latina se entregó al yugo estadounidense.

La Casa Blanca comenzó a ordenar a nuestras patrias. Impuso gobiernos burgueses y títeres, por todas partes encontró lacayos adoradores del dólar, militares gorilescos convertidos en mercenarios, ejércitos nacionales convertidos en ejércitos de ocupación, oligarquías que encontraron en el billete de dólar a su preciada y sagrada bandera.

Los barcos de guerra de Estados Unidos se convirtieron en fuerzas militares de rotunda injerencia en nuestras patrias e invadieron a México, ocuparon Nicaragua, se apoderaron de Guatemala, usurparon Cuba, se adueñaron de Haití y de Dominicana, de Granada y El Salvador. Honduras se convirtió en inmenso portaviones y la CIA en tutora de torturadores, dictadores sanguinarios, matadora y asesina de lideres populares, de millares de hombres y mujeres que lucharon por la liberación de su patrias y mataron a presidentes de repúblicas, sabotearon aviones en pleno vuelo, cometieron todo tipo de actos terroristas, formaron transnacionales del crimen como la “Operación Cóndor” y armaron y equiparon a asesinos de sus propios pueblos. La CIA se convirtió en brazo clandestino y criminal del imperio para proteger a las empresas, compañías y transnacionales del imperio que se llevaron el petróleo, las frutas, los peces, las maderas, las materias primas, los minerales y ahora quieren llevarse el agua, el aire, la biodiversidad. La CIA se volvió experta en planificar y ejecutar golpes de Estado para deshacerse de gobiernos peligrosos para los intereses del imperio y se volvió experta en genocidios y toda clase de crímenes de lesa humanidad.

Estados Unidos es el creador y sostén de los partidos políticos de las oligarquías y de las derechas más recalcitrantes del Continente. Conservadores, liberales, social demócratas y demócrata cristianos, movimientos y organizaciones fascistoides son creados a imagen y semejanza de Estados Unidos en su fase imperial y Estados Unidos les mantiene, les asesora, les financia, les subvenciona. Esta es la tragedia de nuestra América Latina.

Y esa misma tragedia es la que obliga a tomar conciencia de la situación y a rebelarse contra esa realidad de tantas miserias. Ha llegado la hora de nuevas luchas y de combates definitivos para alcanzar la verdadera independencia porque hay que saber con certeza que el imperio yanqui no es eterno ni invencible. Esta es la hora de los pueblos.

http://www.nodo50.org/ceprid/spip.php?article126

Read Full Post »

Más que un triunfo de la izquierda, la victoria por amplio margen del ex obispo católico, Fernando Lugo, virtual presidente de Paraguay, es una derrota al neoliberalismo. El clérigo de una pequeña y humilde localidad, San Pedro, y cuyo compromiso es «con los más pobres», al ganar las elecciones presidenciales de este domingo, acabó con 61 años de hegemonía del Partido Colorado, incluida la bárbara dictadura de 7 lustros de Alfredo Stroessner. Con el triunfo de Lugo, todos los gobiernos de los países que integran el MERCOSUR, Mercado Común del Sur, serán de izquierda, contrapeso del neoliberalismo en Latinoamérica.

El Tribunal Superior Electoral, confirmó que Lugo, un obispo suspendido por el Vaticano, ad divinis, por su decisión de participar en política pública y abanderado de Alianza Patriótica para el Cambio, APC, que formaron toda una gama de pequeños partidos y organizaciones sociales, ganó las elecciones cuando menos con un margen de 10 puntos de su más cercana competidora Blanca Ovelar del Partido Colorado.

Este domingo, al cierre de las casillas y cuando se llevaban escrutado el 50 por ciento de las mesas, Ovelar, ex ministra de Educación, reconoció su derrota al expresar que »estamos aquí para entender que así como están avanzando las proyecciones, el resultado es irreversible y reconocemos el triunfo de Fernando Lugo».

En la sede central del partido gobernante en la ciudad-capital, Asunción, la primera mujer en postularse a la presidencia en la historia del país, agregó, con toda dignidad ante la derrota: »Hemos dicho que íbamos a respetar los resultados de la elecciones porque somos demócratas», es el momento de reconocer el triunfo de Fernando Lugo.

La victoria de Lugo, arroja otro dato sustancial para la historia, al tomar posesión, la totalidad de países que integran en forma plena o asociada el Mercado Común del Sur, MERCOSUR, pasarían a tener gobiernos de izquierda: Argentina, Brasil, Paraguay y Uruguay, más los países asociados, Chile y Bolivia, así como Venezuela, en proceso de ingreso.

La victoria de Lugo acabó, puso fin a 61 años consecutivos de gobiernos del Partido Colorado, que incluyen los 35 de dictadura de Alfredo Stroessner, quien gobernó el Paraguay en forma absolutista de 1954 a 1989, y más que esto, representa la esperanza de acabar con la pobreza ancestral provocada por una hegemonía de la plutocracia, basada principalmente en la explotación, la corrupción y la injusticia.

El pueblo paraguayo, el más empobrecido de la región, en su mayoría -casi 3 millones concurrieron a los centros de votación-, celebró con fuegos artificiales y bocinas de autos el triunfo de Lugo, apenas se dieron a conocer las primeras encuestas a boca de urna, que desde un principio le favorecieron.

Fue tal el entusiasmo por emitir el voto, seguramente porque era la oportunidad de acabar con la hegemonía partidista y de familias, la segunda más larga de la historia en el mundo -el PRI de México duró 70 años-, que desde temprano los paraguayos colmaron los centros de votación a pesar de las dificultades de movilización ya que las lluvias de los días previos dejaron en estado calamitoso los caminos vecinales no asfaltados. A pie, montados en maquinarias agrícolas, en carros tirados por caballos, motos o bicicletas, la población de zonas suburbanas y rurales se traslado hasta los centros de voto, reportaron las agencias noticias internacionales.

La jefa de la misión de observadores de la Organización de Estados Americanos (OEA), María Emma Mejía, ex canciller colombiana, declaró que las elecciones se desarrollaron en calma y con denuncias aisladas de irregularidades, al “felicitar a los paraguayos por la lección de civismo que dictaron». En la misma tesitura se manifestó el ex presidente de Colombia, Andrés Pastrana, quien encabeza otro grupo de observadores, de la Fundación Internacional para Sistemas Electorales. IFES, por sus siglas en inglés, y calificó como una «una gran fiesta democrática» las elecciones.

En lo general, Latinoamérica, y en lo particular Paraguay están de plácemes puesto que al ganar las elecciones presidenciales el ex obispo católico, Fernando Lugo, más que un triunfo a la izquierda, representa una derrota más al neoliberalismo.

– Teodoro Rentería Arróyave es periodista y escritor mexicano.

http://alainet.org/active/23630

Read Full Post »