Feeds:
Entradas
Comentarios

Archive for 15/02/08

Lecciones de manipulación contra Cuba:Elecciones cubanas en los grandes medios: manipulación, prepotencia y censura

Por José Manzaneda, Coordinador de www.cubainformacion.tv

Las pasadas elecciones legislativas cubanas del día 20 de enero fueron cubiertas por numerosos medios comunicación internacionales. La manipulación informativa, la selección de lo irrelevante como importante y el sesgo político en las informaciones fueron la tónica en la mayoría de los trabajos periodísticos de agencias, periódicos, radios y televisiones. Todo para llevar un mensaje único: las elecciones de Cuba no son democráticas, mientras que las de otros países, como las de Estados Unidos, sí.

El papel del Partido Comunista de Cuba en el proceso eletoral es uno de los grandes elementos de manipulación mediática. La agencia española Efe (1), por ejemplo, afirmaba recientemente que en las elecciones cubanas “no concurren partidos políticos, salvo el Comunista, al que pertenecen la mayoría de los candidatos.” Dos mentiras rotundas en una sola frase:

En primer lugar, el Partido Comunista no participa en las elecciones, porque la legislación electoral se lo prohibe. La postulación de los candidatos se efectúa directamente por los propios ciudadanos y ciudadanas en asambleas públicas en todos los barrios del país.

En segundo lugar, más de la mitad de los parlamentarios de la Asamblea Nacional saliente no eran militantes del Partido Comunista de Cuba.

Esta información falsa de la agencia Efe fue, sin embargo, replicada por decenas de periódicos, radios y televisiones.

Lo que ocultan y censuran sobre la democracia cubana

Los medios mienten sobre el sistema electoral de Cuba, pero sobre todo silencian y censuran aspectos que son claves para la comprensión de su esencia y su funcionamiento.

Silencian, por ejemplo, el modelo de postulación de cantidaturas: mientras en los sistemas homologados como “democráticos” las listas electorales son producto de acuerdos en las direcciones de partido, en Cuba las candidaturas salen de decenas de miles de asambleas públicas en todos los barrios del país.

Los medios ocultan las variadas formas de participación política en Cuba, inexistentes en otros países, que no se limitan a la elección de candidaturas desde la base. Recientemente, más de cinco millones de cubanos y cubanas, de un total de 11,3 millones de personas, participaron en 216.000 asambleas públicas, donde la población formuló 1.300.000 propuestas de reforma del modelo económico del país. Nada de esto, algo inédito en el mundo, fue relevante para los medios.

Los medios silencian también la posibilidad real que tienen los llamados “disidentes” cubanos de presentarse a las elecciones, siempre que sean elegidos por sus vecinos. El corresponsal de la BBC en La Habana, Fernando Ravsberg (2), reconocía recientemente que un “disidente”, Gerardo Sánchez, se presentó como candidato a delegado municipal y logró apenas el 5% de los votos de sus vecinos.

Los medios también ocultan la magnitud real del voto de protesta al sistema cubano promocionado desde Miami, en forma de abstención, voto en blanco o voto nulo. La propia Marta Beatriz Roque, opositora cercana a las posturas del gobierno Bush, reconocía a la BBC que sólo el “10% de los votantes lo hizo en blanco o anulando la boleta”. Este dato es, incluso, exagerado, porque la suma de votos blancos y nulos no superó el 5%. Sumados, eso sí, con la abstención, el voto de protesta a la Revolución alcanzaría en los últimos comicios un 10 % del total.

Decenas de corresponsales de medios extranjeros viajaron a la Isla con una única intención: eludir cualquier información sobre los mecanismos de participación masiva del pueblo cubano en sus elecciones y trasladar al público el carácter ilegítimo de los comicios. Para los medios, la única forma válida de democracia es el mecanismo electoral de los países de economía capitalista, donde la población, al contrario que en Cuba, es apartada de las decisiones que afectan realmente a su vida en favor de empresarios, políticos profesionales y gigantes de la información. 

(1)     http://www.rebelion.org/noticia.php?id=62148 (2)     http://news.bbc.co.uk/hi/spanish/latin_america/newsid_7199000/7199877.stm

Read Full Post »

Por José Manzaneda, Coordinador de www.cubainformacion.tv

Los grandes medios de comunicación internacionales mostraron un inusitado interés por las últimas elecciones generales en Cuba. Agencias, periódicos, radios y televisiones del establishment mediático mundial cubrieron el acontecimiento desde un evidente sesgo informativo, con un claro mensaje descalificador del proceso eleccionario cubano.

 

Muchas podrían ser las muestras informativas a analizar. De todas ellas, nos quedamos con una que simboliza el extremo del patetismo informativo. El mismo 20 de enero, día de las votaciones, se publicó una curiosa noticia en la web del canal televisivo Telecinco (1). En ella, se afirmaba que Fidel Castro había enviado un mensaje acusador a “occidente”, desde donde –decía el presidente cubano- llegaban “vientos fríos” y conspiradores contra las elecciones cubanas.

Sin embargo, una lectura directa del mensaje escrito por Fidel Castro (2), publicado en la prensa cubana y accesible por Internet, deja patente que, al mencionar la palabra “occidente”, el mandatario no se refería a los gobiernos de los países occidentales, sino a la provincia cubana de Pinar del Río.

 

Sólo una mente retorcida y prejuiciada como la del redactor de Telecinco podía interpretar el mensaje de de Fidel como la denuncia de una conspiración de las potencias occidentales, y no como una referencia al tiempo atmosférico, tras la lectura de su texto, que dice lo siguiente: “Vientos fríos procedentes del norte, acompañados de lloviznas y lluvias, en la región occidental del país, pretenden conspirar contra nuestras elecciones.”

 

¿Algún medio de comunicación podrá superar, en adelante, semejante despropósito periodístico?

 (1)     http://www.informativos.telecinco.es/cuba/oposicion/elecciones/castro/dn_60284.htm (2)     http://www.granma.cubaweb.cu/2008/01/21/nacional/artic21.html 

Read Full Post »

Elecciones cubanas en los grandes medios: manipulación, prepotencia y censura Por José Manzaneda, Coordinador de http://www.cubainformacion.tv Las pasadas elecciones legislativas cubanas del día 20 de enero fueron cubiertas por numerosos medios comunicación internacionales. La manipulación informativa, la selección de lo irrelevante como importante y el sesgo político en las informaciones fueron la tónica en la mayoría de los trabajos periodísticos de agencias, periódicos, radios y televisiones. Todo para llevar un mensaje único: las elecciones de Cuba no son democráticas, mientras que las de otros países, como las de Estados Unidos, sí. El papel del Partido Comunista de Cuba en el proceso eletoral es uno de los grandes elementos de manipulación mediática. La agencia española Efe (1), por ejemplo, afirmaba recientemente que en las elecciones cubanas “no concurren partidos políticos, salvo el Comunista, al que pertenecen la mayoría de los candidatos.” Dos mentiras rotundas en una sola frase: En primer lugar, el Partido Comunista no participa en las elecciones, porque la legislación electoral se lo prohibe. La postulación de los candidatos se efectúa directamente por los propios ciudadanos y ciudadanas en asambleas públicas en todos los barrios del país. En segundo lugar, más de la mitad de los parlamentarios de la Asamblea Nacional saliente no eran militantes del Partido Comunista de Cuba. Esta información falsa de la agencia Efe fue, sin embargo, replicada por decenas de periódicos, radios y televisiones. Lo que ocultan y censuran sobre la democracia cubanaLos medios mienten sobre el sistema electoral de Cuba, pero sobre todo silencian y censuran aspectos que son claves para la comprensión de su esencia y su funcionamiento. Silencian, por ejemplo, el modelo de postulación de cantidaturas: mientras en los sistemas homologados como “democráticos” las listas electorales son producto de acuerdos en las direcciones de partido, en Cuba las candidaturas salen de decenas de miles de asambleas públicas en todos los barrios del país.  Los medios ocultan las variadas formas de participación política en Cuba, inexistentes en otros países, que no se limitan a la elección de candidaturas desde la base. Recientemente, más de cinco millones de cubanos y cubanas, de un total de 11,3 millones de personas, participaron en 216.000 asambleas públicas, donde la población formuló 1.300.000 propuestas de reforma del modelo económico del país. Nada de esto, algo inédito en el mundo, fue relevante para los medios. Los medios silencian también la posibilidad real que tienen los llamados “disidentes” cubanos de presentarse a las elecciones, siempre que sean elegidos por sus vecinos. El corresponsal de la BBC en La Habana, Fernando Ravsberg (2), reconocía recientemente que un “disidente”, Gerardo Sánchez, se presentó como candidato a delegado municipal y logró apenas el 5% de los votos de sus vecinos.   Los medios también ocultan la magnitud real del voto de protesta al sistema cubano promocionado desde Miami, en forma de abstención, voto en blanco o voto nulo. La propia Marta Beatriz Roque, opositora cercana a las posturas del gobierno Bush, reconocía a la BBC que sólo el “10% de los votantes lo hizo en blanco o anulando la boleta”. Este dato es, incluso, exagerado, porque la suma de votos blancos y nulos no superó el 5%. Sumados, eso sí, con la abstención, el voto de protesta a la Revolución alcanzaría en los últimos comicios un 10 % del total. Decenas de corresponsales de medios extranjeros viajaron a la Isla con una única intención: eludir cualquier información sobre los mecanismos de participación masiva del pueblo cubano en sus elecciones y trasladar al público el carácter ilegítimo de los comicios. Para los medios, la única forma válida de democracia es el mecanismo electoral de los países de economía capitalista, donde la población, al contrario que en Cuba, es apartada de las decisiones que afectan realmente a su vida en favor de empresarios, políticos profesionales y gigantes de la información.  (1)     http://www.rebelion.org/noticia.php?id=62148 (2)     http://news.bbc.co.uk/hi/spanish/latin_america/newsid_7199000/7199877.stm 

Read Full Post »

Muy fácil de entender….

 Quello che potete vedere nel video SUL SITO, intervistato da Rosa Miriam Elizalde, è Eliécer Ávila, lo studente cubano reso famoso per aver dibattuto con il Presidente del parlamento cubano, Ricardo Alarcón, in un’assemblea della sua università, la UCI (informatica), e presentato nel mondo come l’esplodere della rivolta contro la dittatura castrista a Cuba.

di Gennaro Carotenuto

Eliécer è vivo ed evidentemente in buona salute e, almeno apparentemente, non solo non vive ostracismo alcuno ma parla in TV, e ribadisce i suoi argomenti, nel paese che dovrebbe essere il più censurato del mondo.

Questo a Cuba, ma invece per i media anticubani Eliécer sarebbe addirittura in galera.

E’ quanto hanno affermato decine di media digitali e non nel mondo, riprendendo senza fare alcuna verifica, fonti di Radio Martí y TV Martí, (è inutile cliccare, la notizia è stata ritirata) i media creati negli Stati Uniti per fare propaganda contro la rivoluzione cubana. E’ inutile cliccare, la notizia è stata tenuta lì un paio di giorni nella speranza di far montare il caso, poi mestamente ritirata…

Da Miami hanno anche raccontato che il video del dibattito, nel quale Eliécer e altri studenti rivolgevano critiche, reali e circostanziate sul processo rivoluzionario ad Alarcón, che risponde loro tranquillamente, sarebbe stato trafugato e fatto uscire da Cuba clandestinamente (una roba da guerra fredda, non da studenti d’informatica nell’era di Internet).

Anzi, una bella perla del solito Rocco Cotroneo, corrispondente del Corriere della sera da Rio de Janeiro. Per Rocco Cotroneo (che evidentemente, si fa proprio pregio di non verificare mai quello che scrive) il fatto che Eliécer porti una maglietta con una @ simboleggerebbe niente di meno che la libertà della rete Internet negata ai cubani. Ebbene, non c’è bisogno di pagare un tipo per stare a Rio de Janeiro per verificarlo: la maglietta con la @ non è altro che la maglietta ufficiale dell’Università di Eliécer. Puro marketing, come nelle migliori università di provincia. E ennesima figuraccia per il pessimo corrispondente da Copacabana del Corriere della sera.

Tornando al merito, le critiche fatte da Eliécer e gli altri ragazzi della UCI sono del tutto sensate e testimoniano che per criticare la Rivoluzione non c’è bisogno di padrinaggi (e $$$) statunitensi. Direi che anche le risposte di Alarcón siano del tutto sensate e che in genere il dibattito politico a Cuba sia molto più sensato di altri.

Per esempio, non è casuale, ma non mi risulta che qualcuno abbia messo in relazione le due cose, che una delle critiche fatte dagli studenti della UCI concerneva il perché le elezioni a Cuba avvengono su lista bloccata. Alzi la mano chi ha potuto fare la stessa domanda a Bertinotti o Casini o Veltroni, o Berlusconi…

Read Full Post »

Como es perfectamente entendible, lo cuelgo sin traduccion

Quello che potete vedere nel video SUL SITO, intervistato da Rosa Miriam Elizalde, è Eliécer Ávila, lo studente cubano reso famoso per aver dibattuto con il Presidente del parlamento cubano, Ricardo Alarcón, in un’assemblea della sua università, la UCI (informatica), e presentato nel mondo come l’esplodere della rivolta contro la dittatura castrista a Cuba.

di Gennaro Carotenuto

Eliécer è vivo ed evidentemente in buona salute e, almeno apparentemente, non solo non vive ostracismo alcuno ma parla in TV, e ribadisce i suoi argomenti, nel paese che dovrebbe essere il più censurato del mondo.

Questo a Cuba, ma invece per i media anticubani Eliécer sarebbe addirittura in galera.

E’ quanto hanno affermato decine di media digitali e non nel mondo, riprendendo senza fare alcuna verifica, fonti di Radio Martí y TV Martí, (è inutile cliccare, la notizia è stata ritirata) i media creati negli Stati Uniti per fare propaganda contro la rivoluzione cubana. E’ inutile cliccare, la notizia è stata tenuta lì un paio di giorni nella speranza di far montare il caso, poi mestamente ritirata…

Da Miami hanno anche raccontato che il video del dibattito, nel quale Eliécer e altri studenti rivolgevano critiche, reali e circostanziate sul processo rivoluzionario ad Alarcón, che risponde loro tranquillamente, sarebbe stato trafugato e fatto uscire da Cuba clandestinamente (una roba da guerra fredda, non da studenti d’informatica nell’era di Internet).

Anzi, una bella perla del solito Rocco Cotroneo, corrispondente del Corriere della sera da Rio de Janeiro. Per Rocco Cotroneo (che evidentemente, si fa proprio pregio di non verificare mai quello che scrive) il fatto che Eliécer porti una maglietta con una @ simboleggerebbe niente di meno che la libertà della rete Internet negata ai cubani. Ebbene, non c’è bisogno di pagare un tipo per stare a Rio de Janeiro per verificarlo: la maglietta con la @ non è altro che la maglietta ufficiale dell’Università di Eliécer. Puro marketing, come nelle migliori università di provincia. E ennesima figuraccia per il pessimo corrispondente da Copacabana del Corriere della sera.

Tornando al merito, le critiche fatte da Eliécer e gli altri ragazzi della UCI sono del tutto sensate e testimoniano che per criticare la Rivoluzione non c’è bisogno di padrinaggi (e $$$) statunitensi. Direi che anche le risposte di Alarcón siano del tutto sensate e che in genere il dibattito politico a Cuba sia molto più sensato di altri.

Per esempio, non è casuale, ma non mi risulta che qualcuno abbia messo in relazione le due cose, che una delle critiche fatte dagli studenti della UCI concerneva il perché le elezioni a Cuba avvengono su lista bloccata. Alzi la mano chi ha potuto fare la stessa domanda a Bertinotti o Casini o Veltroni, o Berlusconi…

Read Full Post »

Por Pablo Luis González, Presidente de la Asociación Raíces Cubanas

La sabiduría popular cubana nos enseñó desde niños que “más rápido se atrapa a un mentiroso que a un cojo”, y eso fue lo que le pasó a Zoé Valdés. Muy apresurada en propagar en su Blog falacias y mentiras, colocó una información en la cual aseguraba que el joven cubano Eliécer Ávila había sido arrestado por agentes del Consejo de Estado y de la Seguridad del Estado, según ella a partir de fuentes más que creíbles. “Lo dudoso del caso es que la noticia del supuesto arresto comenzó por radio Martí y TV Martí, retirando la noticia de su pagina Web después que se propagó por las agencias y medios  que se prestaron al juego”.

Como es sabido las mal nombradas TV y radio Martí son dos medios creados y financiados por el gobierno de lo EE.UU. en su guerra mediática contra Cuba.

Eliécer es uno de los jóvenes de la UCI (Universidad de Ciencias Informáticas de la Habana) que había intervenido en el debate de estudiantes de esa universidad con el presidente de la Asamblea Nacional de Cuba, Ricardo Alarcón.

El colmo de la señora Valdés es que proponía en su Blog una campaña de recogida de firmas por la libertad de Eliécer para enviarlas a Amnistía Internacional, a tal punto los mitómanos se creen sus propias mentiras y se inventan campañas. Por otro lado, el supuesto arrestado estaba gozando de la libertad que le da vivir en Cuba y que tanto le molesta a la improvisada recogedora de firmas.

Para aquellos que no han estado al tanto del tema haré una pequeña reseña. Resulta que de un debate que duró dos horas, fueron presentadas por la BBC y otros medios de descomunicación, en  pequeños fragmentos de 4 minutos, las intervenciones que para el morbo mediático anticubano pudieran explotarse, presentándolos como muchachos rebelados contra el gobierno. Por supuesto  que estas mismas agencias y medios no comunicaron que los estudiantes de esa universidad graban los actos y cuelgan íntegramente estas grabaciones en su Intranet, sino que las presentaron como imágenes robadas al malévolo régimen.

La señora Valdés se puso muy rabiosa cuando vio los videos de los muchachos de la UCI, Eliécer incluido, desmintiendo los globos mediáticos que habían dado la vuelta al mundo, como me decía un amigo, la mentira duro lo que dura un merengue en la puerta de una escuela.

Aprovecho la ocasión que dan este tipo de asuntos, para agradecer a los jóvenes de la UCI, a todos los jóvenes cubanos por su ejemplo y también quisiera agradecer a los enemigos de la revolución cubana que nos mantienen despiertos. Si supieran cuánto nos ayudan con sus mentiras, cuánto nos alertan para que estemos siempre preparados para nuestra defensa, sobre todo en el terreno de las ideas.

En Cuba se seguirá debatiendo y tratando de mejorar el socialismo. Los jóvenes cubanos y muy en particular los de la UCI aprendieron mucho de todo el rollo mediático que formaron los que piensan coger los mangos bajitos.

Los dejo con la trascripción de la entrevista de Cubadebate con los estudiantes de la UCI y dos enlaces, para que disfruten los amigos y sufran los que no lo son.

http://www.rebelion.org/noticia.php?id=63037

http://www.granma.cubaweb.cu/2008/02/13/cubamundo/artic03.html 

Read Full Post »